рИвете не рИветИ, ще *** ИдетИ.Карайте си разумно каручките и няма да има проблем.

превенция, нито работа на парче, а чиста проба закон-касичка!

До Анонимен 19 Ако обърнеш внимание,в магазините и обществените места където има поставени камери за наблюдение и запис има и поставени стикери,че обектът е с видеонаблюдение! Именно за да не попада под ударите на ЗСРС!

До АнонименИ как стигна до този извод?Просто колите вече не са лади и жигулита. Не може на прави участъци ограничение 50 защото милиционера трябва да има къде да застане с камерата и да събира подкупи! Просто закона също трябва да влезе поне в 20 век, а не да е още в праисторията. Да закона е за да се спазва, но всички сме виждали как КАТ и ПОЛИЦИЯ не спазват закона и се чудят как да направят обратен през двойна непрекъсната за да стигнат по бързо до казиното за игра с едноръкия бандит!

До Анонимен 14Не е въпроса в заснемане на нарушители. Проблема е в умишлено сложените безумни ограничения от 60 км/ч, проблема е в мисленето на държавните кра**тун*и - вместо превенция и правилно поставени ограничения, вместо изграждане на читави пътища и жестоки наказания на корумпираните полицаи - НОВА възможност за ****уп*ция и пълнене на бюджета на МВР. НИКОЙ НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВА ОТ ВАШИЯ ЖИВОТ, САМО ОТ ТОВА, КАК ДА ВИ ГЛОБЯТ.Затова и досега от кампаниите на МВР няма никаква полза.

и са кво праиме?

Това е да напълнят касите и нова част от войната срещу народа!Нищо друго!..Такова безумие е за съд!..долни мошенници!

Като не е законно да се заснема, защо има камери в магазините, фирмите, офисите и къде ли не.Защо там няма проблем да те снимат а на пътя има.Не мога да разбера двойният стандарт.Нали във всички случаи камерите са за да снимат нарушители, крадци всички които тарикатстват в офисите(скатават)

До Анонимен 11Колега,това тотално следене на всички,без значение дали спазваш или не ЗДП е обидно!Значи в тях е ножа и хляба,но самите те са супер некъдърни,не могат да измислят дбре работещ закон и се почваей така,давай ще караме наред,пък който оцелее оцелее! Къде отива равнопоставеността и феърплея?

Да махнат табелите за заснемане е правилно, но другото което трябва да се направи е да се оптимизира скоростта по пътищата.Не може да важат ограниченията които са важали преди 30 години.Така само се узаконяват хранилките за полицията.Супер прав път и изведнъж ограничение 60, а зад храста патрулка. Нека да се направи така, че скоростта да се оптимизира и завиши разумно там където може.Все пак извън градско 90 не е кой знае каква скорост, независимо че се наближава селско пътче,което има знак стоп

Законът трябва да се спазва от всички и най вече от законотворците !!!!!

Никой няма да има нищо напротив да спазва закона ако закона беше в крачка с реалността!Неможе да сме с ограничение за скоростта каквото е било когато колите са били с 40 конски сили и се е пътувало 5 дена с камили. И първо оправете кратерите по пътищата те са истинската причина за катастрофите. Половината ви статистика е там за да го скрие! На всеки от нас му се е налагало да спира внезапно заради необезопасен кратер или трап по първокласната (платена със свинетка) пътна мрежа!

Как наскачаха всички, че щели да ги заснемат.Ами ще ви заснемат, като сте нарушители. Противозаконно ще е ако не си нарушител и те заснемат.Всички си знаят правата в тази държавка нашата, но задълженията не.То за това сме на този хал.Седем милиона тариката с голи ***.

Какво те притеснява бе артик, нали там където е имало табела за заснемане преди това има табела за ограничение на скоростта.Спазвай ограничението и няма да има проблем.Нали искаш да се спазва закона.Спазвай го първи ти.

До nemam nerviЕ, как иначе - в НС има само проруски партии, президента е проруски и дори ще покани Путин догодина, нищо, че целия цивилизован свят има крайно негативно отношение към него.

Ми сега кой ще поеме отговорност за грешката на тоя който ги е слагал? ВСИЧКИ *** НА БЕСИЛОТО!

Добре де, тези толкова ли са тъpи!?Този знак не е НАША измислица или прищявка. и целта му НЕ Е да се НАМАЛИ скоростта. Целта е да се спази закона при ЗАСНЕМАНЕ: т.е. НИКОЙ няма право да те СНИМА БЕЗ предупреждение независимо от причината!Т.е. без това УВЕДОМЛЕНИЕ ВСЯКО заснемане автоматично пада стигне ли се до съд!Ако не съм прав, някой юрист да каже как е законово, но аз знам че и в Америка и в Европа за това го има този знак!

Най-кърпеният закон! Как оцеляхме 2 месеца без парламент, който да ровичка в ЗДвП не знам !!!В действителност знакът има практическо приложение, защото когато застанат от КАТ зад знак ограничаващ скоростта, шофьорът не знае радарът каква зона за действие има и дали всъщност се контролира преди знака или след знака. Но като цяло този знак не им е проблема.Виждал съм такъв на постоянна стойка с табелка - "важи следващите 15 км" или по-често подвижна, но ниска, зад храстче, завъртян към сграда

Махането на знака,за заснемане автомобила при превишаване на скоростта,автоматично превръща радара във вид СРС,а когато то не е поискано по съответния ред и не е одобрено от компетентен Председател на Окр.или Софийски районен съд,се превръща в негодно доказателствено средство,а този който си е позволил да го приложи,носи и наказателна отговорност!Също съм на мнение,като колегата по-долу,че при обжалване решението,ще бъде отменено! Аче има крещяща нужда от по-строги санкции,това е безспорно!

Все повече българската демокрация започва да прилича на руската