Защо Путин пуска единствения си самолетоносач?! Мислите ли че на Путин му е приятно да прави това?! Разбира се че не. Просто се налага.

не могат да се сравняват с американците ! Бъдете сигурнии ,че ако натоварят този самолетоносач с 100% от капацитета му ,той ще потъне понеже руските самолети са доста тежки ,руснаците нямат технология за да произведат нещо по-компактно ,но да е с голяма мощ ! затова и телевизорите им тежат 50 кг. ,а западните тежат 2 кг.! забележете руските ядрени ракети колко са големи и уязвими,превозват ги с камиони дълги 20 метра ,а американските ракети са по-компактни ,но с голяма поразителна мощ

Всеки който има мозък в главата си и е безпристрастен може да прецени кой е по-могъщ и по-кадърен Русия или САЩ ?! Ако сравните произшествията ще установите че в САЩ има по-малко паднали самолети и хеликоптери въпреки че броят летателни часове в САЩ е много по-голям в сравнение с Русия ,а на практика трябва да е обратно щом в САЩ има повече летателни часове би трябвало и произшествията да са повече ,но уви в Русия са ежедневие ! С корабите картинката е същата ! САЩ са номер 1 ,супер сила !

До КирчоТака е.. руското корито може да направи много бели. Предимно екологично криза. Както са успели да направят в един залив на Шотландия с това чудо дето му викат самолетоносач

да строи самолетоносачи! За да се строят самолетоносачи се иска много ум,кадърност ,средства ,силна икономика ,модерна технология и прочие! Не случайно русия има само един самолетоносач ,който вероятно е с доста ниски технически и военни способности в сравнение със самолетоносачите на САЩ! САЩ винаги са били световен лидер от военно и икономическо значение! САЩ отделят над 900 милиарда долара за военни цели ,а русия едва 100 милиарда! САЩ също така разполагат с кадърни учени,а русия с алкохолици

Това е награда за екипажите бе улигофрени. Вместо да са в северното море през зимата, Путин ги е изпратил на юг да ходят на плаж. *** една екскурзия и голямо пиар шоу.

До АнгелНещо повече, в руската военна доктрина самолетоносачът веше изключен. Наричаха ги пловощи ковчези. И се съсредоточихаа в направата на убийци на самолетоносачите - свръхзвукови ракетоносачи, ракети, подводници,, крилати ракети, хиперзвукови крилати рокети. Очевидно и французите, и британците не се увличат по самелетоносачи - Франция има един, UK - 2. Янките ще пищят много при една война с участието на кериъри!"Шарл дьо Гол" вече е в района на военните действия и никой не вие на умрело!

само един самолетоносач ли има ?! Язък че хвалим русия като голяма военна сила ! А и в новината много точно е казано ,че руските кораби често се развалят и затова до тях плават влекачи за да ги дърпат както дърпаха танка Армата ! това е руската пишман мечка ,хем гладна ,хем некадърна !

Самолетоносачите са опция за страните които не разполагат с огромна територия или имат военни амбиции към отдалечени точки от света и с помоща на тях могат да изпратят арсенал от самолети на определено място.Русия няма нужда от самолетоносачи защото винаги Военните амбиции на Русия са били до границите и в Европа и Азия.Русия се намира в центъра на планетата.Така както е в Европа ,граничи и с Китай и малко от вас знаят че Русия граничи и със САЩ по суша.Просто нямат нужда от самолетоносачи 1 еОК

Руснаците се базикат със запада. Особено като мине тази пушилка през ламанша ще падне голям майтап при англичаните, щото ги е стах да не им потъне острова. Бе изобщо тази изостаналата Русия... много бели може да им направи.

До Анонимен 202Комина му пуши за да го намират самолетите на връщане.

тоя самолетоносач от 1992 г е успял да плава само 5 години. През останалото време е бил на ремонт...непрекъснато. След тази кампания (ако не потъне), ще има нов капитален ремонт.

Никой не го интересува Русия.Запада е водещата циливизация и прави каквото сметне за добре.И така трябва Да бъде. Ако чакахме велика ви Русия, още нямаше да има нищо освен портокали по Коледа.Нищо велико няма в нея. Не са в играта.

Ами той по принцип не е направен да налага демокрация по цялото земно кълбо,а за защита на границите...иначе нали не си мислите че руснаците след като имат атомни подводници не са могли да му сложат един реактор....

Может ли флот России, потопить хоть один авианосец США ...статията е от руски генерал и си заслужава да се прочете. ако не ви се чете, че е дълга започва така:Любой пятиклассник знает, что АУГ США не может уничтожить ни одна из существующих держав мира

В Уикипедия пише ,че руския самолетоносач има автономност 45 дни и е с дизелови мотори.....а Роналд Рейган с ядрените двигатели може да плава без зареждане 20 год. Направо се излагат руснаците. Отделно Америка има 9 самолетоносача.....и един в строеж.

Както всички знаем Елчето е компетентна по всички въпроси на битието. Ако не беше изпратен самолетоносача, тя ще обясни защо не е изпратен, а е изпратен друг кораб. И подобни тетки компетентни и разни батковци които не са били войници НО компетентни по военни въпроси са навсякъде и интересно защо само те пишат и бришат.

напишете в нета"строго секретно адмирал кузнецов"четете и се смейте за добро утро

Личи си, че си кюмурджия.

Дали е натоварил достатъчно ***... - за това далечно плаване...