Няма да ни купуват. Искал е да каже: "Ще ви откупим от САЩ, заедмо с Митов, Ненчев и Плевнелиев и на тях сме им намерили места в Северо-Източен Сибир"

305щом не си ЮС фен или фес, значи си русофил, това ли са критериите, бегай едно сюнетче да си направиш.

С парите за бежанците ни купиха и продадоха вече. Там е голямата покупко продажба а не някакъв си какво казал. Кьор фишек за отвличане на вниманието. Стандартна процедура. Купиха ни за плацдарм на амуджите.

До ивчоТук става въпрос за отношението на руски политик към България. Но вие русофилите това не може да го разберете. За вас *** на руски *** е върховна проява на патриотизъм.

е как бе, нали сме отворен пазар или само когато ни изнася, за турци може за руснаци не.

Митов, подобно на шефа си , руския пудел Бойко неглижира проблема. Фейсбук не е мястото и начина по, който трябва да се реагира на думите на руския депутат. Най-малкото трябваше да бъде привикан руския посланик за обяснение, а Тостой да бъде обявен за персона нон грата. А от мълчанието на премиера оставам с впечатлението, че обмисля да предложи Толстой да бъде награден с орден "Стара планина'.

България отдавна е почти продадена.А каквото има осранало, го доразпродават сега.

Митов, продадохте си душите отдавна, останалото го вземат покровителите ви без пари.....

ТОЗИ АМЕРИКАНСКИ СЛУЖИТЕЛ, ДЕТО ГО ПРАТИХА В КОМАНДИРОВКА ЗА ВЪНШЕН МИНИСТЪР, ВЪОБЩЕ ВЪРШИ ЛИ НЕЩО?а руснаците ще купят България, но от американците, защото ние вече сме се продали на тях. А те ще се разберат помежду си, както се разбраха в 1944 г.

Споко бе МитоФ като не я купят ще я анексират и такива като теб сороси отивате в Черно море за храна на раците

АМИ КАК ДА НЕ Е ? ВИЕ ПРОДАЖНИТЕ БЪЛГАРСКИ ПОЛИТИЦИ ЗА ПАРИ ПРОДАВАТЕ И МАЙКА СИ ! ВСИЧКО Е НА ТЕЗГЯХА И БЪЛГАРСКИТЕ ДЕЦА БЯГАТ НЕ КЪМ РУСИЯ А КЪМ ЗАПАДА И РУСИЯ ИСКА И ГО ПРАВИ ДА ОСВОБОДИ ЕДНА ПРЕКРАСНА ТЕРИТОРИЯ НА КОЯТО ДА СЕ ШИРИ ,ДА КОМАНДВА КАТО КРИМ !

До Анонимен 293Пенчо, Атомстройекспорт дали идния месец ще си плати на работниците с дял от лихвите на българския дълг или ще им даде пари? Според теб. Лихвите и те като дълга, не се знае кога ще станат на пари.

До Анонимен 292Пенчо, проверих, и наистина се лъжа. "История на външния държавен дълг на България 1878-1990 г., част 1", стр. 123, пише че турския дълг към Русия, необслужван, се редуцира с 125 млн. франка, а България съответно поема нов дълг към Русия от 82 млн. франка. Така че ще трябва да коригирам твърдението си, Русия не просто не е платила пари, но дори не е пропуснала ползи.

До Анонимен 288Пенчо, бате ти Бойко реактори до момента не ги е платил, а се ослушва. Май, май, дълга не е равен на пари. За разлика от теб, руснаците това отдавна го знаят. Поне от 1908.

В България не остана нищо за продаване - нищо не беше продадено - всичко беше разграбено. Продължава разграбването на остатъците. Вярно е твърдението, че чужденци вече притежават огромни части от българската територия - не само руснаци, а турци, евреи и още много други. А що се отнася до нашите политици - ах, как им се иска някой да им предложи нещичко - пари, къща, кола, образование за детето...

До Анонимен 286Ако не се лъжа, България не е постигнала договорка, а просто е отказала да плати турските претенции. Това което аз твърдях, и продължавам да твърдя, е че дълга не е пари и Русия не е плащала с пари за българската независимост а е опростила несъбираем дълг. Но Пенчо не чете, а яде локум.

До Анонимен 282Ако дългът беше равен на пари, лихварството нямаше да съществува.Фактите продължават да бъдат, че пари не са платени, а са пропуснати съмнителни ползи. Ако това те затруднява като концепция, това не е мой проблем.

До Анонимен 280Ми, не. Разликата е конвертируемост. Магазинерът може да приеме да се издължи във версия за кредитора си или трето лице, а може и да откаже. Може и да поиска да даде по-малка версия от размера на дълга. По същия начин Русия е можела да продаде дълга на трето лице, за по-малко от равностойността му, но без инцидент като българската независимост, трудно е можела да го размени 1:1. Което е и дефиницията за неликвиден актив. За разлика от парите.

До Анонимен 277Ако тезата е че всуе рИвеш за двойния ни алианс с Австрия докато се тупаш по гърдите за фактологическата си точност, то не е неочаквано че хора я защитават ни в клин, ни в ръкав. Коментарите са публични, ако не ти харесва че случайни минувачи ти отговарят просто не пиши.

До Анонимен 276Хипотетично, човек може и да си напазарува и с яйца. Парите са обаче по дефиниция средство за размяна, за разлика от дълга и яйцата. Когато някой каже че българската независимост е платена с руски пари, средно интелигентен човек си представя транш от руския бюджет в турския. Това не се е случило. Случило се е че Русия се е отказала от актив който трудно е можела да ликвидира, сиреч обърне в пари, защото турците не са искали да го плащат и са отлагали 30 години.