46

Одисей 1

преди 8 години

А колкото повече субекти го притежават толкова по трудно се опазва това оръжие . Основният проблем в постсъветска Русия беше и си остава изтичането на мозъци на Запад и до скоро намалените параметри на сигурността , които биха довели до заплахата , някоя ядрена глава или подобни компоненти поради корупционни практики да попаднат в терористи . Сега поне може би тази опасност е намаляла

45

Одисей 1

преди 8 години

С Путин зле , без Путин още по зле , това се опитват да ви втълпят . А дали е така . Едва ли в Русия биха допуснали идването на власт на някой ненормалник , който би употребил ядрено оръжие най-малкото защото руската администрация и новата путинова олигархия си държат също парите на Запад и то предимно в долари. Иначе никой не иска слаба и разединена Русия поради простат причина , че някой трябва да отговаря за ядреното оръжие и неговото съхранение , а колкото повече субекти го притежават

44

Анонимен

преди 8 години

До наблюдател......и ти ли искаш в Б.Дом..хааххаааххха--нормално за такива като теб....А новината за назначението на транссексуала в Б.Дом е истинска--от прессекретаря на Б.Дом...

43

Анонимен

преди 8 години

хАХХХааааахххххххххааааааххааха...ОТ вчера в Б.Дом имат офицялно назначен транссексуал....ааааааааа....к"во става бе....Назначеният(та) Рафи Фрийдман ще е директор на службата за набиране на кадри.....АУУУУууууууууу --сещайте се какви кадри ще набира...Ама има да ни гонят американците-щото нашият президент е много преди тях......

42

Анонимен

преди 8 години

Добър анализ, точно обяснява защо Русия е една съборетина, която само се опитва да изглежда добре, но не може.

41

Анонимен

преди 8 години

Ей Наблюдателя, как така става , че русофилите били хора-патриоти ? Нито са хора , нито са патриоти. Продажни ПУТлоги са. Ама какво ли ти пиша, сигурно си *** комуняшки ***.

40

до наблюдател

преди 8 години

и за повторение на постинги ли почнаха да ви плащат рубли от пасольството бе, спамер!??

39

ареее друмм

преди 8 години

"В една предядрена епоха Китай сигурно би анексирал Сибир досега."Хаха, кошмарът на форумните путинофили - голямо квичене настава по тая тема - не щат и да чуят! ДА, руски близачи, Китай ще граничи с Полша, това е вашата съдба! Защото терористични образувания като ИС и Путинистан нямат право на съществуване!!

38

Анонимен

преди 8 години

Подобни статийки само вдигат рейтинга на Путин....то бива пропаганда,ама само с лъжи и изстискани от пръстите измишльотини няма как да свалите Путин.Хурка ще ядете скоро.

37

даниеле

преди 8 години

Продължение : еее Путин какви неща е правил той е герой.... не е така той е болен и трябва да се лекува няма как да си мисли че запада ще му се клани !!! САЩ СА НАШЕТО ЦАРСТВО ЗА ТРИ ВЕКА ДА СЪЗДАДЕШ РЕСПЕКТ ТОВА Е САЩ БЕЗ КОМЕНТАР !!!

36

даниеле

преди 8 години

Това е един болен мозак който иска запада да му се клани този е луд!!! Путин ли си Какво си незнам но сега ще му се види тясно като САЩ разположат Базите си и Оръжията си в България за всеки случей че може да му хрумне нещо друго !!! Към хората който четът историята да имат едно на ум че тя се променя и ако Русия преди е била на наша страна то не е било безплатно Платили сме си за всичко ... Путин иска да влезе в историята да се чете за него в училищата и хората да си казват Ееее

35

Ели

преди 8 години

Не мога да разбера какво и на кого пречи в България Путин ???Ние толкова сме вързали ,че освен да се присмиваме на Путин нищо съществено не се върши тук !

34

Анонимен

преди 8 години

Преди 15 години говореха, че Русия е загубила Кавказ, че там не останали руснаци, че било въпрос на време републиките в Северен Кавказ да се отделят. Помните ли? Русия и тогава беше толкова слаба, че чакаха Китай всеки момент да завземе Сибир. Помните ли? А какво се случи? Русия си върна Крим. Въпрос на време е да си върне и Източна Украйна. А дали руснаците ще спрат до там? Едва ли. Те имат други - сибирски размери. А фалиралият Запад да си води безсилната пропаганда.

33

Поп Грую

преди 8 години

Нескопосан, лъжлив пасквил, написан от пИдирастичен ингилизин, преписан от бта (която е държавна...) и после преписано от *** Елк.Вас. Не, мерси...

32

Анонимен

преди 8 години

Една четвърт от британците са или гейове, или бисексуални, установи национално проучване, цитирано от в. "Дейли мейл" и БТА.А половината от младите поданици на Нейно Величество доверили, че не са "твърдо хетеросексуални". Проучването, осъществено от социологическата агенция YouGov, предложило на респондентите да се ситуират в скала на сексуалността - от 100 процента хетеросексуални до 100 процента с гей наклонности.От получените данни станало видно, че 23 на сто от британците ...

31

Анонимен

преди 8 години

А кво стана след Петър първи? Дойде Екатерина и прибра Крим? А какво стана след нея, а след другите? Русия каквато си беше, такава си и остана! Та сега ли ще се даде на хиените? Или по-точно на *** от еуропката! Ей, толкова сте гадни, низки и противни, понеже Путин не ви даде Крим да го прилапат краварите (да ги питаш с кой акъл) та се чудят какво да измислят за него! Такива *** са тия еуропейци, че немам думи...А и я по-добре да си се оправят с бежанците и да оставят Русия на мира

30

Да бе да

преди 8 години

До странджата и другите ***. Че и до автора на тази "статия". Как ли ще преживее Русията? Боже, да се чудиш и да се маеш! Седнали на една хилядолетна империя да и берат грижата! Абе, цървуланковци, що не се треснете по главата и да си помислите за една 200-годишна държавка, с вече наполовина латиноамериканско население и то в голям% нелегални, с тотални кризи през 8-10 години, с дълг от 150% от БВП и необезпечени зелени хартийки...Боже, китайците мръднаха юаня с 4% и кравария се ***....

29

Анонимен

преди 8 години

Срамувам се от вас!

28

Джона

преди 8 години

Каква Странджа си ти бе ***

27

New York Times за Кр

преди 8 години

New York Times през 94′ : Крим е Руски и винаги е бил такъвНужна е промяна. Хрушчов даде Крим на Украйна като подарък през 1954г. Можеш да дадеш територия, както всяко друго физическо нещо, но не можеш да даваш хора, живи същества. Крим беше и е руски., пише в статията на The New York Times.