оказав се, че най-добрата правораздавателан система е била по времето на хан Крум Законодателя... за лъжене са рязали езици, за кражба- ръце. Той я е изпгиатствал от Йстиниановия кодекс и а е усъвършенствал и то толкова добре, че по-късон крал Ст.Душан е прекопирал почит изцяло Законника си от него....пъров нарушение - бой с тояги и те гонят от държавата. Вотор нарушение - бой с тояги, режата ти ръцете и те гонят от държавата. Трето нарушение - режат ти главата.
В момент 35 от общо 50 американски щата се прилага смъртното наказане. В Европа единствено в Беларус то се изпълнява, а в Русия има мораториум (забрана) за прилагането му. След атентатите във Волгоград там има дискусия за вдигането на забраната му.
Това било изтезание и не било цивилизовано, аха и за това в "нецивилизования" САЩ имат дори смъртно наказание в някои щати. Разберете хора, човек извършил подобно деяние престава да бъде човек, а се превръща в звяр и съответно трябва да бъде третиран като такъв, а не като нормално човешко същество!
Докога криворазбрана либералност в съдебната система? Ами хилядите знайни и незнайни пострадали от невиждана престъпност по градове, села и паланки? Още ли ще се ръководим от прилагането на хуманно и цивилизовано отношение към доказани убийци и извършители на тежки престъпления? Защо не се чува гласът на народа, нали е казано: Глас народен, глас божий! Референдум незабавно!
Ами явно наистина трябва да се върнем към каменната ера, че като ни гледам правосъдната система повече защитава престъпниците. Доказателство за това, че всеки ден търсим саморазправа с някой в обществото, защото знаем, че полиция и съд са само имена за украса. Не искам да правя реклама на никой, но това момче Джамбазки почти винаги казва това което искам и аз да кажа.
О, горките ***! А това, че този може да е масов убиец или да е убил дете... ама нехуманно е да го затваряме до живот, а е много хуманно да се гавриш с дете и после брутално да го убиеш! Не знам изобщо кой ***...к дава такива идеи! Било нехуманно! Хайде бе!
Никой не може да ме убеид че един педофил - рецидивист или един сериен убиец не трябав да получават смъртна присъда за деянието си - и то жестоак смъртанап рисъда - чрез удушаване или чрез газова камера, или дори чрез бесене на площада - за да са пример за околните - който посмее да върши такива жестокосит го чаак същото. Между другото м моног щати в САЩ поолзавг газова камера и доклоокот знам това не се смята за жестокост. но ние сме по-светиц и от папата
хуманност може да се проявява спрямо жертвата, но не и спрямо престъпника. Престъпника не е ЖЕРТВА. щом е убмил човек, заслужава изтезание. Освен това никщой не става по-добър в затвора. Но дори да се издаде несправедлива доживотан присъда (шанс едон на милион), тя може да се отмени, докато ако смаляваме пръсъдите, един убиец може да бъде пуснат след 10-15 години. Всичик помним Ставийсик как избяга наказанието, само защото беше известен. Ами братя галеви. И въобещ каков лошо има в смъртанат при
Задължително трябва да остане мярката до живот,още повече,трябва да се въведе практиката всяка присъда лека или тежка да бъде придружена огромни часове принудителен общественополезен труд.
a be normalen ili nenormalen ubiesh li - ubivat te i tebe. kakvo da hranime s godini po zatvorite takiva.
Идея: Доживот без замяна – въпрос за референдум