Едни от най-смислените и едни от най-критикуваните коментари в днес.бг винаги са били на охранителя.Нищо не искам да кажа.Просто факт!Мен ми харесва. Винаги точен.И никога никого не обижда, толерантен. Много ме кефи! Даже си мисля, че ми е приятел във фейсбук...ако разбера кой е, ще го попитам може ли да го рекламирам сред приятелите си, защото не говори за политически групи, партии и каквото и да е от този род, но винаги е патриотичен и народно настроен!
дО 186 ХАХАХАХ блазя им на кокошките на *** , браво на жената да е жива и здрава , но не трябва да се битовизира разговора , сигурно в брюкселската бюрокрация има много какво да се подобри , само си ппмисли на колко езици се превжда всеки един документ , на колко езици се превжда всяка среща , това са товнове хартия и пари , но няма как , един ден и ние ще искаме на еврото да пише на кирилица и да сечеме и ние наши евро монети , ние сме само 5 год. в ЕС и смятам че вече има разлика , усеща
До 185:Да,доминиращи са,но нещо куцат,защото основната иде би трябвало да е всички в тези съюзи да живеят по-добре...а какво се получава?Шепа хора живеят все по добре,за сметка на всички останали все по-обедняващи...не може да се построи сграда в Брюксел на не знам си колко етажа,за да седят там не знам си колко ЕС депутати,които да демонстрират загриженост за кокошките и да симулират работа за невероятни заплати,а за хората да не им пука...майка ми отглежда най-щастливите кокошки в ЕС!
До 183 защото пишеш по смислено сега ще ти отговоря и по смислено , живееме в 21 век не в 19 , век на повсеместна глобализация , като в термина глобализаия не влагам смисъл само и единствено в наличието на големи мултинационални компании , глобализация искаме или не искаме има във всички сфери на живота и в този смисъл ни е сме членове на НАТО и на ЕС , тоест нашата политика може единствено и само да бъде политиката на тези два съюза , които са доминиращи и определящи в днешно време.
Навсякъде, където съм писал, че което и да е наше правителство, трябва да води независима, националноотговорна политика...да сте видяли в последните 78 години някое наше правителство да е водило такава политика...и стига с вашите руснаци и комунизи...май не вдявате какво говоря изобщо! Точно затова В.Левски след Народее???? е сложил цели три въпросителни...защото не знаем още от време оно, какво искаме...
До Анонимния - оня, които се опитва да изясни нещо на някой си 150- вземи да прочетеш повече - каква ти Куба през 1948година ???Неграмотници ... А като заключение - да, така е, но чети, или ако си чел - опитай се да запомняш, иначе - получават се глупости !
Твърда валута(долари) петрол,(интенданско обурудване)- оръжие,това са пропуснали да добавят.Посланието е:Като си отида аз си отива и базата ви.
Башар Асад моли Путин да му отпусне малко долари , смях в залата , ако въобще разбирате за какво става въпрос . хахахахахахахахаха
Виб какво *** и в Американската история има черни петна , да имало е експлоатация и тъсрговия с роби , да когато се овладявали Запада естествено е че за засегнати и индианците , но Щатите имат нещо велико и това е тяхната конституия , знам че не разбирате за какво става въпрос , отървали са се от робството с цената на една от най-кървавите Грабждански войни ,а днрес имат *** Президент , за теб *** ниеден това е нещо като *** Президент защото предполагам какъв е начина ти на мис
Смешковци забелязвате ли какво сика Сирия заем в " твърда валута " , този термин не го бях чувал отдавна или по точно от 22 години , твърда валута означава едоно ДОЛАРИ , едно време хартийките на речени " Преводни рубли " и " Валутен лев " не означаваха нищо и тогава беше най-важно да се сдобиеме с валута по така нареченото второ направление сиреч ДОЛАРИ или в краен случай МАРКИ , а забелязахте ли че Русия ще изнася Петрол за Сирия къде ви останаха приказкзните приказки за целта на Щатите .
В САЩ, никога не е имало терор, нито към завареното местно населени...в резерватите, нито към афроамериканците...никога...абе *** ли сте?
Да, да, в американската история никога не е имало терор...хахаха...дори към собствените съграждани...там терор, никога не е имало...абе *** ли сте???
До 150.Ти си точен ,че Русия подкрепя държавите на терора,защото и те са такива.Русия от 1917 г. прави изност на революции. Пример -Целия социалистически лагер-Испания1936 г-Куба 1948 г-Чили с Алиенде и много др. Тя изби 40 милиона от собствената си страна.Те само на това са способни.
Термина "терористична държава" в съвременната политика го наложиха от САЩ. И според тях, всички, които не са с тях, са терористи! Ако не към настоящия момент, то са потенциални такива и все някога, ще бъдат обявени от САЩ за терористи, когато им изнася...
Тук някои говорят за единични терористи така,че все едно по рождение са си терористи.А схемата е проста.Терористи се появяват там където държавата е самостоятелна и силна икономически,или е подкрепена от други богати и силни държави.Защо няма в Северна Корея?САЩ като се намесят някъде,а те се намесват уж винаги за добро,но винаги там дето държавата се справя и без техните заеми и лихви и се появяват терористи.Това си е начин за ръководене.Бой с бухалката и после си плащаш за охрана.
Сирия поиска заем в твърда валута от Русия