Едно предложение към екипа на ДНЕС.БГ:Вие хубаво оцветявате в зелено коментарите с подкрепа над 10, но защо не следите за отрицателните. Тоест, да са позеленени само когато разликата е 10. И защо да не са в някакъв различен цвят тези с много отрицания - като първите коментари по тази тема, където те са 50!!!
Служителят може да е съпричастен и да ги е изнесъл незаконно, но по-важното в случая е, че СРС-та са истина! Ясно се чува сигнала против манипулация на всеки 2 секунди! Няма да чуем обяснения какво стои зад "обещаното", а само че са манипулирани, допълнително обработени, *** кой ги е изнесъл, *** то сега незаконно е това и все в тая насока! Истината е относително нещо и е някъде там, ама доматите не ги ядем со колците все още!
Теча добре са го хванали, ама нали нямаше такива СРС-та? Нали всичко беше измислица? Как тогава има виновни за теч на информация :) Значи все пак Бойко се е застъпил за бирения бос ? Министър -председател обещава на някой да е над закона и "да не го пипат", нарежда да се изтегли полицията от акция срещу престъпността...... това си е за оставка !!!!! Даже за съд !България просто е разграден двор с преобладаващо малоумно население. Започвам да мисля, че не заслужаваме да имаме държава !!!
Нали бяха фалшиви ? До вчера това тръбяха .А какво ще кажат за съдържанието след като има такива записи ?
Освен това, на същия този стратег някой трябва да му каже, че съда разрешава по законосъобразност, а той разпорежда използването по целесъобразност, т.е. преценката дали следва да се приложи, независимо от това, че е законно е на разследващите органи, не на съда.
Тази "гиниална идея" на "стратега" на ГЕРБ в "борабата с престъпността" я слушам от известно време и ми се струва, че тука става въпрос за използване на СРС, за да се контролира реализирането на друго СРС, т.е. СРС върху СРС. Тоя човек, ако не може да измисли нещо по - умно, то няма ли експерти, които да му кажат ...
Днес, я си отворете закона и вижте председателите на кои съдилища дават разрешения за използване на СРС.
излезе, май все пак с аистински записите ? т.е. инфото вътре си е съвсем истинско ? независимо как и от кого са изнесени... ми де дреме прокуратирата в такъв случай? че то си е ясно от разговорите директно кой е за разследване
А и малко се обърках нещо... нали толкоз много реваха, че били фалшифицирани; Боко говореше как Дачков му се обадил да СЪБЕРЕ нужните думи; после били сглобявани и пр. Сега пък толкоз ревностно преследват кой ги е ИЗНЕСЪЛ... което всъщност някак тихо доказва, че са ИСТИНСКИ тея записи (нещо което от самото начало всички нормални хора схванаха).Цвичката последно какво твърди, че са фалшиви, ама някой ги е изнесъл пък са били истински и после ги е фалшифицирал... ?!?
Интересни резултати. Полиграфът има степен на достоверност, която е много силна в зависимост от възрастта и степента на образованост. При малка възраст и ниска степен на образованост достоверността на резултатите достига до 46-48 %. Нагоре може да отиде в зависимост от вярата на изследвания във възможностите на апарата.Извод - в ДАНС работят хора с НИСКА образованост, или хлапета. А е редно в такава агенция да работят разумни и хладнокръвни хора, при които резултатите да не надвишават 10-ина %.
По принцип по-важно беше какво се говори в тея записи... но Боко и Цеко толкова се постараха да обърнат внимание на това как са изтекли срс-тата, че хората май забравиха какво се говореше в тях.И тъй участието на Боко и неговото обкръжение в контрабанда и др. бандитски прояви, остана ненаказано.
Какъв полиграф, какви пет лева?Това не е доказателство, а и не може да да бъде!!!Опитвате се да замете, ама не става!Не е важно кой ги е изнесъл, важното е какви ги вършите!А за човека имал смелостта да ги изнесе...той е герой!
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Полиграфът хванал теч на СРС-та от служител на ДАНС