Кои "успехи" на социалистическа България съсипа демокрацията?

21

Анонимен

преди 7 години
7 10

Диктаторът Живков изгони 300 000 турци, така че е нормално по това време тренда на раждаемостта да е бил отрицателен

20

Анонимен

преди 7 години
33 3

Абе, че се чакаше - чакаше се за жилище, че бяха малки жилищата - малки бяха, че имаше наши и ваши на опашката- имаше, обаче в повечето случаи го дочакваше и беше без пари сравнено със сегашната стойност на жилище. За десет години и кола се дочакваше.. Чакане имаше ,но стрес нямаше.

19

Анонимен

преди 7 години
30 6

Теюзни *** от DW,явно са прочели статия отпреди 30 години, с които бълваха лъжи по гадното си радио. Защо не се поинтересуваха, защо хората не заключваха домовете си. Явно ще кажат, че при гадния социализъм не е имало брави.

18

цеци

преди 7 години
26 2

До Анонимен Сега може да чакаш и 50 години като нямаш пари.Тогава се чакаше но жилищата бяха на по приемливи цени

17

Анонимен

преди 7 години
21 2

. За сведение на пишурките от Днес 1988година България е била 9 мил. 008 -9 000 хиляди .

16

Анонимен

преди 7 години
7 20

В началото на 80-те години на ХХ век, населението на България започна да намалява. Баш по времето на най-развития соц. раждаемостта е била по ниска от броя на починалите.

15

Анонимен

преди 7 години
34 1

Значи и преди и сега изключително ниска раждаемост, обаче преди с "ниската раждаемост" България растеше , а сега намалява. Как става таз хубава работа?

14

Анонимен

преди 7 години
27 4

Броят на населението не е белег за благоденствието на една държава.В Африка, където има войни, глад и ебола, има държави с многократно повече население от която и да е богата западна държава.

13

Анонимен

преди 7 години
2 8

До 18Стига говори глупости ако обичаш.

12

До 11

преди 7 години
10 6

Като се замисля, така си е, наистина нямаше какво толкова да се отмъкне. Може би днешната престъпност е "цената на демокрацията" - някой знае, че имаш нещо и се пробва да ти го вземе.

11

Анонимен

преди 7 години
44 10

Когато някой прави такива обобщения, моля да не забравя, че има още мнооого хора, живели по това време. Иначе казано - на цифри ли да вярваме или на преживяното. Манипулациите по-късно, моля!

10

Анонимен

преди 7 години
20 2

Това в момента е демокрация по балкански. Всеки прави каквото си иска и като му кажеш да спазва правилата пищи, че му нарушаваш "демократичните" права. И за това няма да се оправим никога. Народ като нашия явно може да функционира само под диктатура.

9

Анонимен

преди 7 години
18 9

Още не можем да се отървем от наследството на тогавашните.

8

Анонимен

преди 7 години
19 9

До 10Ми това, че тогава чакаш 20 години докато живееш при мама, а сега можеш да го изплащаш 20 години докато живееш в него.

7

Анонимен

преди 7 години
18 13

До 9Защото нямаше какво да ни вземат.

6

Анонимен

преди 7 години
31 11

"Mладите семейства в НРБ чакат средно по 20 години за жилище, а най-елементарни стоки и удобства, необходими за отглеждането на новородените, са в списъка на най-дефицитните неща."" - Какво се е променило от това?

5

Анонимен

преди 7 години
53 9

По въпроса за раждаемостта отговорът е ясен. По отношение на сигурността - защо по време на соца хората не си заключваха вратите, а сега са с двойни решетки?

4

Българин

преди 7 години
60 17

Стига сте бълвали пропаганда. Не знам колко ви плащат, но хората, които сме живели тогава помним и плюсовете и минусите. Не ни трябва платени журналисти да изкарват плюсовете като минуси.

3

Анонимен

преди 7 години
44 2

До 3Демокрацията не е виновна, че българина я разбра като анархия и всеки да прави каквото си иска без закони. Това не е демокрация. Как може да има демократични държави които не са пълна *** като нас? Аз ще ти кажа. Нямат блакански манталитет.

2

смЕх

преди 7 години
55 6

Пак "Дойче веле" в доработка от Днес и резултата е тюрлю-гювеч .