Да си видял някъде човекът да проповядва нещо? Дава ти статистика - ти му се нахвърли. Не е нужно шансът за зараза да е 100%, за да ползваш презерватив. Лично за мен дори и 1 към 250 е достатъчно сериозно, за да използвам презерватив винаги. Както и всеки нормален, отговорен човек. Но това не променя фактите, които са - шанс за заразяване 1 към 250.
Ти какво бе, лекаре? Давайте, хора - е*ете без предпазни средства !? Това ли проповядваш? Хора винаги ползвайте предпазни средства с непознати! Не се доверявайте на никакви статистики, за да няма после "Защо точно на мен?"
Динко и ти ли не си чел статията? Не са се заразили трима. Само един! Баси, чудя се дали изобщо има смисъл от статии, когато хората не ги четат. Бам едно заглавие и толкова, останалото и без това хората си го съчиняват произволно
ЕманциПАТКА си ти. Можело не значи станало. В случая потърпевшия е той. Вярно е че и той е глупав, че не се е пазил, но тя е ЗНАЕЛА какво носи в себе си и съответно е имала ОТГОВОРНОСТТА да го предупреди. Но на куха лейка като тебе явно трябва да се обяснява по-подробно...
Нали сте чували за геометрична прогресия? Тази с най-малко трима, тези трима най-малко с десетина, една от десетината е със стотина и т.н. Единственото сигурно - тя не е ангел.
Заразяването не става толкова лесно средно трябва да направят над 250 акта с позитивна жена, че са се прехвърли вируса според официалните изследвания. При *** секс вероятността нараства в пъти, защото там стените на червеото са много по раними а и вирусът има най-високи концентрации в кръвта. Разбира се може човек и от един път да се зарази, но шанса е доста малък
А дали ако беше някоя неизвестна Българка нямаше да и лепнат 20 годинки.Или това е великото немско правосъдие.Да им таковам и демокрацията и равенството пред закона.
"правила НЕЗАЩИТЕН секс най-малко с ТРИМА партньори .. В резултат ЕДИН от бившите й партньори е бил заразен с вируса". Ами останалите двама ..? Или вирусът има някакъв избирателен характер на предаване? Най-вероятно някой се опитва да й го върне за нещо .. я бифш, я някой отрязан...
Може би леката присъда е защото шанса жена да зарази мъж е доста малък.Но пък тя е оборотна, май затова и се е заразила.
Значи като кихнеш срещу някой и го заразиш, той е виновен понеже не носи маска така ли? Мозъчето ти е колкото на пиле.
А невинната жертва защо не е ползвл презерватив?Той е не по-малко виновен,неговата постъпка е също толкова безотговорна,можело е и той да е заразен,а тя здрава.Аз бих осъдила него,а не нея
Защо хората не четат статиите, преди да коментират? Правила е секс с 3-***, заразил се е само един.Не че това променя безотговорността и де, но просто е показателно как хората бързат да дават "експертни" коментари, без да се запознаят с подробностите.
Надя Бенаиса от No Angels осъдена на 2 г. условно