Не знам дали тялото от корицата е на манекенката Ана Рубик, но то одавана не е на Деми Мур. Че тя сигурно само на космите в носа няма корекции!!
Не мъжете нямаме такъв вкус и това не ни харесва. Ние четем списания за футбол, авто-мото и други такива. Там мацките не са такива. А тези снимки са за читателки анорексички.
Хе знам кой от кого е крал и дали е крал, но и двете тела са грозни, кльощави и ръбати. Ега-ти и вкуса имат мъжете ако им харесва това ?!?!?!
abe тая супермоделка мен не ме кефи... *** скелета... а и фотошопа заличава каквито и да е гънки...
Хе знам кой от кого е крал и дали е крал, но и двете тела са грозни, кльощави и ръбати. Егати и вкуса имат мъжете ако им харесва това ?!?!?!
Ама защо сравнявате дребните детайли на двете снимки, не мога да разбера?! Те може да са прикачили тялото на манекенката от друга снимка от същото ревю. Сега гледах снимки на Деми, заедно с Аштън, скорошни, има една гънка на мускула на рамото, която дори и под тези "пагони" и дори и с толкова разтеглена снимка, щеше да се вижда. Има монтаж.
100 % по снимката е мазано с фотошоп и то мноооого яко. Дали е взето цялото тяло не мога да кажа от този размер, а може на полякинята да е взет и друг кадъер не точно този, но да ми казва Демито че Фотошоп не бил играл хич е смехотворно. Работя по цял ден снимки за немски каталози, правим фантастични неща, удължаваме ръце, налагаме глави, махаме дрехи и коси ... всичко е възможно и най-простата снимка на една маратонка не излиза без фотошоп какво остава за на Деми бедрата и то на корица хахахаха
айде, айде Деми Мур е гъркиня, слаба гъркиня няма, те са си просто закръглени, какво ще ми се прави на кокалест скелет
Какво тяло, абе дами и господа. Ега-ти страстоубиката. С такова тяло, особено дясното, трябва да е много загасена лампата, та да си с него.
Трябва да си сляп, за да не видиш, че освен модела на роклята и пола на манекена, между двете снимки няма нищо общо ! Открийте 100-те разлики :)
Единственото общо е роклята. Дребните детаили (пайети на раменете, препаската отпред) имат различни форми, няма и един детайл, който да е еднакъв на двете снимки.Извода за Деми Мур е: "стара, стара ама лачена".
Ква е таз закачалка от ляво бе? Ръце по един метър, какви са тези Марсианци. Голяма красота..."готов да даде за благотворителност 5 хиляди долара, ако..."Дай ги така бе, ***.
Е... случва се сега... лошото е, че са ги спипали.... :D Нали знаете - ако няма свидетели и полиция - няма престъпление. :D
Абе, не знам дали са крали, но това определено е фотошоп. А, дъртата Деми, съвсем няма хубаво тяло. И Деми Мур всъщност е много грозновата!
Явно имаш нужда от очила: манекенката на снимката от дясно е снимана мааалко по-отдалеко отколкото Деми Мур! Ако сравниш двете снимки - шията, ръцете, краката и шалът, кръстът ще видиш че са абсолютно еднакви - абстрахирай се от изкуствения тен на Мур, който са добавили и обработките! Телата са на един и същи човек!
Еми явно не си виждала Деми Мур. Тя има перфектна фигура и дори във Стриптийз е на 40г. но с перфектно тяло. Естествено имаше микрокопичен бюст ,но си напрани силиконов и всичко и е наред. А относно снимките и без да си професионалист се вижда ,че полякинята е доста по-слаба, с доста по-жилеста шия ,а ръцете на Деми са муколисти ,за разлика от тези на полския модел, а дали фотошоп е играл по снимката на Деми? Възможно е ,но със сигурност няма колаж.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Обвиняват актрисата Деми Мур в кражба на чуждо тяло