Често са и глупави бедните. Те затова са и бедни. Ако пък са много умни и много бедни дори при много скъпо висше образование има стипендии и ще им е безплатно. Висшето в България е супер евтино и некачествено. С ульо и П ульо завършва.
Бедните не са незнаещи и неможещи, а честни хора.Живеещи без кражби, измами, избягващи кредити.....
Напротив,,,фунията трябва да е отворена широко за влизащите и тясна за излизащите специалисти.Днес има супер ликвидационна сесия за медици- знаеш,не знаеш,взимаш диплома.Не знам дали и в други вузове е така.Тези,които нямат ресурс за повече да учат занаят,ама и това не се прави както трябва.Професионалните гимназии рядко имат досег с практика по професията,която учат.А учебните програми се изготвят в МОН.
След 5-10 години изкуственият интелект ще може да преподава индивидуално на всяко дете според неговите когнитивни способности. Контролните и домашните ще са в миналото. Оценката на знанията ще се извършва по време на преподаването. С голяма точност ще бъдат маркирани всички заложби и таланти на детето. Достъпът за въпроси и разяснения до този "учител" ще е 24/7. На детето ще е нужно само едно пособие - таблет. Училищата ще трябва да се преобразуват в спортни центрове.
Голям повод за радост ;-) Институция за кондициониране на малките хамстерчетата за въртенето на колелото от 8 до 17, когато пораснат. Родителите са доволни понеже ще имат повече време за... въртене на колелото. Успех на дечицата, защото нашите ще имат нужда от обслужващ персонал. :))
Нищо не струва ние сме "много"развита икономическа страна ,ето скоро ще приемем еврото,и пей сърце.
И защо към учебниците трябва да има помагала? Неразбираеми ли са, какво им е на тия учебници? Аз не помня едно време да сме имали каквото и да било помагало, по всеки предмет имаше един учебник и си носиш тетрадка за този предмет. И в по-горните класове, тези, на които не им се учеше особено, си носеха само една тетрадка, казваха, че е по всичкология и пак бяха по-грамотни от сегашното поколение.
Абе не точно. Само висшето трябва да стане много скъпо. Дори в най развитата демокрация Америка училищата са безплатни и достъпни за всички и всички деца ходят на училище поне до 13-14 годишна възраст. Там 99 от населението са грамотни и могат да четат и пишат. Виж вече след 14 като не ти се учи ставай гангстер и се занимавай с нещо незаконно.
моите учат само с частни учители.. пуснах ги малко на училище и почнаха редовно да миришат на цигари.. сега вече са ок и оправиха оценките
моито учи по немски и руски учебници.. българските са пълни с правописни и фактуални грешки и стават само за разпалки.. има 2 медала по математика и 1 по физика, изучава фотолитография и реактивни двигатели в момента на 14 е.. а вашите ще въртят геврека в англия като бащите си..
Трябва да стане още по-скъпо,за да се филтрира доброто. Бедните са некадърни. Техните деца вероятно също ще са такива. По-добре да не ходят на училище, за да не се учат да пишат тъпoтии навсякъде.
пълна лудост е да пратиш детето си на българско училище.. след 12 години ще имаш завършен наркоман дето пуши по 2 кутии на ден и не знае кой е Левски.. в тикток е пълно с интервюта, където се вижда за какво става на въпрос!
е толкова струва. Всяка следваща година струва повече. На който не му изнася има поле, крави, овце, патки.
Кога ще се изследва вредата, която нанася училището на психиката на децата?Вредите надхвърлят с много минималните ползи от неща, които децата вече спокоймо може да научат в интернет.А техните права?Мислите ли , че тя изобщо не искат и да чуят за такова образование.Що за система тип биг брадър?Или те понеже нямат 18 г нямат и права?Много жалко.
синът им Марк... ТРЯБВА ДА СЕ КРИМИНАЛИЗИРА ИМЕНУВАНЕТО НА БЪЛГАРСКИ ДЕЦА С АНГЛОСАКСОНСКИ ИМЕНА! ТОВА Е УМИШЛЕНО ПРЕТОПЯВАНЕ НА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ ОТ БЕЗРОДНИ РОДИТЕЛИ!
Ходенето на училище е полезно, защото развива интелекта. Според някои е по-полезно даже и от марихуаната. Затова, нищо че е скъпо, може би си заслужава.
Колко струва на родителите да изпратят детето си в първи клас?