103

Анонимен

преди 2 седмици

Стига сте драматизирали това в Куркс. Ся кво да се прави, Курск замина и без тва е няква смотана област

102

копейката

преди 2 седмици

Разбира се, че е законно, също така ще бъде законно да бъде атакувани Лондон, Париж, Брюксел, Копенхаген, Берлин, Варшава, Вилнюс, Рига, Талин, Букурещ, София и т.н. с атомни бомби, нали?! По същата логика ....

101

Путин В.В.

преди 2 седмици

Бай Йенс, е силно заблЮден!

100

Анонимен

преди 2 седмици

Нахлуването на САЩ в Ирак, Сирия и други държави също е законно нали?

99

Анонимен

преди 2 седмици

Колкото и украинци да биват избивани , за руснаците въобще няма да говорим , пък били те и мирни граждани , на тоя ypoд му е през " законното " , важното е кариерата да върви , пък ако ще и Светът да замине в небитието.

98

Анонимен

преди 2 седмици

Живи няма да излязат от Курск

97

Анонимен

преди 2 седмици

Баба Меца каза,че който влезе в хралупата,няма да излезе.

96

какво да се прави

преди 2 седмици

Ако продължават да пращат пушечно месо в Курск за да пазят няколко превзети села фронтът в Донбас ще рухне. Ако се изтеглят от Курск - тогава защо беше нахлуването и целия ПР?

95

Анонимен

преди 2 седмици

Нахлуването е от три седмици. Чак сега ли Столтенберг измисли това позорно оправдание на явната агресия на украйна.

94

Анонимен

преди 2 седмици

Законно не знам дали е , но със сигурност е мaлoyмнo защото ще произведе единствено безсмислена загуба на човешки животи , независимо от чия страна , нищо друго няма да постигне , на за такива като теб закон и мaлoyмue са едно и също .

93

Анонимен

преди 2 седмици

Този норвежец е голям бот,по зле и от байдън!

92

Анонимен

преди 2 седмици

Е то това не е двоен стандарт ами двайсет и двоен но за всеки честен човек стана ясно че украйна е агресор и окупатор подкрепян в случая от Нато и неговия лидер Столтенберг.

91

Анонимен

преди 2 седмици

Ами тоя войнолюбец както какъв се изказва,аз си мислех,че ООН е организацията която трябва да решава кое нахлуване,от кого и къде е законно,нали така наречените западни демокрации непрекъснато ни убеждават,че живеят по законите на ООН и изискват решение за всяко тяхно действие или бездействие...

90

Анонимен

преди 2 седмици

Веселине иска ти се да си тррол ама нямаш вътък. Хич та няма.

89

Анонимен

преди 2 седмици

самоотбрана срещу цивилно невъоръжено население, затова ли в телефоните на пленените пише, че отиват на сафари, да убиват руснаци

88

Анонимен

преди 2 седмици

Е то това не е двоен стандарт ами двайсет и двоен но за всеки честен човек стана ясно че украйна е агресора и окупатор подкрепян в случая от Нато и неговия лидер Столтенберг.

87

АзъКанъАзъ7112136860

преди 2 седмици

Естественно ,че е законно.Украинците сс руснаци и просто си щъкат из земите,както руснаците са украинци и си щъкат законно в земите.Незаконното в тая работа е,че тия бипилярни съветски психари са връз ИЗКОННА БЪЛГАРСКА ЗЕМЯ. Е ТЕ ТВА Е НЕЗАКОННОТО,ТОВАРИЩ СТОЛТЕНБЕРГ!Незайщконна е и употребата на Българската думичка БЕРГ,БУЛГ,БУРГ ,господинчо,защото нямаш честта дс си Българин!

86

Законно е

преди 2 седмици

Не сте чели законодателството на НАТОто, а то е кратко и ясно - Член 1 и единствен: Всяко действие или бездействие на НАТОто е законно.

85

Анонимен

преди 2 седмици

Тоя със " законните " нахлувания дали въобще отчита кой ги води войните , всеки случай не нормалните хора , тях ги ползват за ресурс , или смята , че законът са те .

84

Човек

преди 2 седмици

А ядрен удар над Лвов и масивен термобаричен над Киев законен също ще е нали!!!