Собственик загради път, остави 30 къщи без достъп

33

Собственик

преди 2 години
44 7

Разбира се, че има друг път. Да погледнат в скицата ( КВС ) къде минава. Вероятно е на разстояние 15-20 м. и е в треволяци и тръни.Да го почистят и да го ползват, а не да минават през имота на човека.

32

мак

преди 2 години
18 10

От кога този е собственик, как е влязъл в притежание при положение, че там има път. Отчуждете парче земя така че пътят да не попада в частен имот, но това се прави преди той да загради пътя, а не сега, когато има неприкосновен имот. Институциите са виновни.

31

а бре тук няма ли

преди 2 години
21 9

частна собственост ? ако парцела е на човека ?? тя е НЕПРИКОСНОВЕНА - купете си въртолети ...

30

Анонимен

преди 2 години
9 16

30 човека не можете да насъветвате един собственик и служителка в общината, която му е позволила

29

Зеленоок

преди 2 години
20 0

Много е лесно да се правите на интересни.... да не би да има истински път. Вижте че е черен път, отъпкан. Това е съвсем различно от "път"!

28

Анонимен

преди 2 години
16 4

Това е съвсем нормално да се случи в държавата с преобладаващо население от Ганюги!

27

Анонимен

преди 2 години
15 0

Проверете на всички документите за строеж и ще се изясни ситуацията.

26

Анонимен

преди 2 години
17 13

Тия хора защо са тръгнали без оръжие към къщата си? Вече повече от 30 години не сме в комунизма, няма вече гарантирана сигурност.

25

Размисли и Страсти

преди 2 години
28 10

След един месец се навършват 32 години ''демокрация'', но смятам, че тази държавица няма да я има след още 32....................

24

Анонимен

преди 2 години
18 19

И как точно общината му върна пътя, то едни закони имаше преди, гробарите да не са ги суспендирали с нов сътворен от тях закон

23

vvv

преди 2 години
58 8

Напълно в правото си е собственикът. Вероятно проблемът е ескалирал поетапно, съмнявам се да е дошъл и заградил без предупреждение. Алтернативният, който всъщност е основен и единствен път, е трябвало да бъде обезпечен надлежно от кмета. Протеста трябва да бъде насочен към кметството , а не към собственика на парцела !

22

Анонимен

преди 2 години
51 6

Той вероятно отдавна си е собственик човека, просто са направили от имота му път. Собственик съм на такъв имот и се чудя понякога колко са неуважителни съседите ми, въобще не оценяват жеста, че не съм си го заградил.

21

Анонимен

преди 2 години
23 19

Ха-ха , кмет от ВМРО и "собственик" от ГЕрП - хванИ единия , ударИ другия ! Докато не ги "изчегъртат" ще се лигавят до припадък ! Всички герберасти сега ще пънат да показват колко са велики и че без тях не може и затова водят подривна дейност с/у служебното правителство . Нека се пънат - скоро ще бъдат на едно по-топло място .

20

Анонимен

преди 2 години
36 9

Собственикът какво им е виновен, че са строили незаконно без достъп.

19

Анонимен

преди 2 години
22 1

"Време е да дойдат багерите!"

18

кой кой е

преди 2 години
42 1

От написаното в статията, изобщо не е виновен собственика. Каква е тази община, която тяърди, че има път, а няма. И също така, колк оса законни 30-те вили, при тази ситуация?

17

Shark

преди 2 години
48 0

Кметът на Нови хан няма какво да обяснява на хората. Вината е изцяло негова. Знае се, че този път попада в частен имот итойе длъжен да направи алтернативен. На какъв се прави. Ще се обяснява.Навсякъде си кметовете са *** и продажни бе? Май да!

16

Пепи

преди 2 години
25 7

уааа - малки бебета на студа . Ми то вънка е минус 20 градуса и колите нямат парно .

15

датс ис куешчън

преди 2 години
28 5

''Има бебета и малки деца, които стоят на студа.''---Защо сте на студено уа, надувайтИ парнутУ в колите?!

14

Пепи

преди 2 години
39 15

подкрепям собственика на парцела .