Егати описанието сол и яйца.

Алуминия е доказано канцерогенен.Избирам Соvid не искам Рак.

До до 343 от 353/355 Продължаваш да ръсиш "мъдрости", но не можеш да вържеш три логически мисли на кръст: първо беше,че европейците ще "плащат" за замърсяването, което не мина, после беше, че бедните страни не ваксинирали, защото от богатите трябвало да ***, сега говориш за всички безработни В СВЕТА, което не обяснява, защо пък точно в Европа трябва да биват изтребвани хора, при положение, че Европа е най-богатия континент.Не обясняваш, КОЙ е решил за тоя базов доход и защо Европа да намалява?

Ха-ха хахааааааа, няма животински съставки, и в следващият ред - яйчен протеин, егати тъпирите.

Не държа да се съгласяваш с мен. Дадох ти теми за размисъл като - CO2, бъдеща безработица заради автоматизацията, базов доход за всички безработни (ако са твърде много, работещите няма да могат да го изработват и ще настане хаос), ще добавя възобновяеми източници (с тези темпове на консумация някои скоро ще свършат, но ако забавим темповете, ще има нефт и за внуците на тези от елита). Ако искаш размишлявай над тях, ако не, недей. Имаш право на избор, а аз не искам да ти го отнемам. :) Живи и здр

какъв е проблема да изчакам пред магазина ваксинираният да си докара количката с храна да го смажа от бой и да му прибера провизиите ,телефона и дори ваксинационният сертификат и да да го хвърля в реката?

Хайде още малко... По-долу споменавам Парижкото споразумение и Зелената сделка неслучайно. Там са описани целите, които са си поставили ЕС и света относно намаляването на CO2. До 2050 ЕС иска да декарбонизира на 100% икономиката си. В св. икон. форум от 2020 се говори за базов доход за всички безработни в света. Ако се сетиш заради автоматизацията и роботизацията колко ще се качи процентът им през следващите 10-20 години, ще се сетиш, че по някакъв начин трябва да се намалят, иначе лошо...и т.н.

До до 343/353 Казаното от теб само потвърждава, че нямаш идея. Например, аргументите ти включват някаква "справедливост" поради която, защото западния човек бил най-големия виновник за замърсяването, той трябвало да плати цената. Ти КОИ мислиш, че са въпросните управяващи света - някои Сомалийци, които се борят за Африка ли? Други смешни аргументи включват ОЧЕВИДНО неадекватни интерпретации: очевидно е, че бедните държави не се ваксинират ЗАЩОТО НЯМАТ КИНТИ да си купят И ДОСТЪП до ваксини.

Нямам идея ли? Основната причина да се търсят начини за намаляне на населението е CO2, но и не само. Същата е причината да се ваксинира най-мащабно в най-богатите държави. Консумацията на един германец е много по-голяма отколкото на един сомалиец, затова ако в Германия населението се намали, то това ще се отрази сериозно на количествата CO2. Същото НЕ важи за Сомалия например. Освен това западните държави са виновниците за замърсяването, затова е редно те да платят цената. И т.н. От мен толкова!

До do 346/350 Аз това съм го чел, но май ти не си. Клиничните изпитания не зависят от никакви ПСР тестове, каквато глупост написа.

Всички ваксинирани маскирани и призоваващи за ваксините куч-ета на Шейтана неверни като му дойде времето ще ви дерем живи заедно с децата ви в вани с ситна сол ,а след това ще пуснем с-винете да довършат мръшлясалото ви заразено безверно месо миришещо на Шейтанови ***-вна.. Аллах да е доволен Аллаху Екбер!!!

Случайно за си чувал, че векторни ваксини и терапии се изследват в клинични проучвания от 30-40 години? Пъвра и втора фаза, където се установяват безопастната доза, поносимосста и множеството нежелани реакции са минали отдавна. Точната доза, сейфти профила и очакваните реакции са известни отдавна. Първа година на плинични проучвания е баба ми. Аман от новоизлюпени експерти.

До Анонимен 347 "Ние сме в първата година на клиничните изпитания на ваксините. Дали са безопасни, ще се разбере след 8-15 години. В момента, ваксините имат 86% ефективност срещу последния щам. БЦЖ ваксината има 82%, фактически аз съм ваксиниран." Да, ти си ваксиниран срещу Туберкулоза. :))))

Има гнило във ваксините. Едно време, ние ваксинираните с БЦЖ,ДИФТЕТКОК И ДРУГИ, след ваксинация нямаше заболеваемост. Сега, какво, трета, после 4, 5 и т.н. игли? Ами, извинявайте, но нещо не е нормално. Средноителигентен човек щи прецени, че нещо намирисва. Ако, преди всяка вълна на грип,хората, а познавам много такива, се ваксинираха, сега пак същото. Ми, то, вярно, че излиза като грип. Такава е логиката. Знам, че е пандемия, че има нещо. Нека, обаче бъде обяснено адекватно.

Ние сме в първата година на клиничните изпитания на ваксините. Дали са безопасни, ще се разбере след 8-15 години. В момента, ваксините имат 86% ефективност срещу последния щам. БЦЖ ваксината има 82%, фактически аз съм ваксиниран.

До до 333/343 "Значи,нищо не си чел ! От тролене нямаш време" Я кажи в какво се състоят клиничните изпитания на ваксините?

Австралопитеците примрели от страх от две молекули ваксина. И ръсят глупост след глупост. Ами насирайте си се от страх, ама не ръсете глупости. Аман от капацитети

До Анонимен 341 Изръсването на няколко общи приказки и споменаването на няколко световни форума по проблеми нямащи нищо общо с ваксините и вируса определено са доказателство, че си нямаш и бегла идея за какво говориш. Просто яко шлака, за да звучиш претенциозно и .... нищо. Не можеш да си "учител/ка" на никого с нулеви знания.

До Аз Повечето анти-ваксъри дори не са наясно, че клиничните проучвания и мониторинга са съвсем различни фази: постоянно ги слагат на едно място.

"То ако става дума, ако имаше такъв гигантски заговор за униюожаване на населението, не става ясно, защо трябваше да сриват икономиките" - Защото не си чувал за "големия рестрат", за който се говори в Световния икономическия форум от забележи 02.2020, също за базовия доход. Не си чувал и за Зелената сделка и за Парижкото споразумение и за много други неща. Не съм ти учителка. Оправяй се. Ваксинирай се и така... Аз залагам на информиран избор. Ти заложи на това, което ти казват по телевизията...