"Нито от правна, морална или етична база може да има някого, който да откаже да постави ваксина на този етап", каза д-р Миндов."Не съм съгласен за последните 2 "бази".
"Ще препоръчвам на болните полезен начин на живот, доколкото ми позволяват това умението и разумът, и ще ги предпазвам от всичко вредно и опасно.Не ще се поддам на ничия молба да поднеса някому смъртоносно питие, нито пък аз сам ще реша да сторя такова подобно нещо."Част от Хипократовата клетва.
Голяма част от лекарите не желаят да се ваксинират по свои медицински съображения. Не би било МОРАЛНО да правят на хората това, което не искат да се прави на тях, т.е. да им навредят. Радвам се, че все още са останали морални лекари, които не се полакомяват за 10 лв на поставена ваксина!
Ако лекарите имат дори МИКРОСКОПИЧНИ колебания относно тези ваксини, аз НЯМА да се ваксинирам НИКОГА.
Моят личен лекар преди 15 години нещо се прецака, все не мога да се наканя да избера нов, значи никой няма да отговаря пред мен за ваксината.
Всяко критично мнение, всяко изказано съмнение, всяка тревога относно възможни проблеми, всяко показване на нежелани реакции от "ваксините" МОМЕНТАЛНО се цензурира във всички "социални" гиганти - фейсбук, ютуб, туитър и тн. Това дава на всеки мислещ човек ЦЯЛАТА необходима информация относно "ваксините". От шест месеца питам, и търся информация, за рисковете от ADE и VADE - пишат се по десет страници манипулативни дописки за " безопасността", а това никога не се адресира!
Разбира се, че би трябвало да имат право да отказват да правят инжекции с ваксини, които още са в изпитателен период. Личните лекари носят отговорност пред пациентите си.
Спрете да слагате ВЪПРОСИ в заглавията си. Това има смисъл само и единствено, ако са реторични.Този стил на писане е жалък и позорен за вас. Не сте никаква медия. Вие почти сте лaйномет.
Лекар да поставя експерименталните, неработещи псевдоваксини, не е сравнимо с поп-атеист, а е по-скоро като поп-сатанист.
Имат ли право лични лекари да отказват да поставят ваксини?