В България вече 10 години избираме и преизбираеми един и същ клоун, така че тук всичко е възможно. :)

Същото може да се каже и за теб - ти навярно си доволен от живота си и затова разсъждаваш така. Много хора не са, защото се чувстват пренебрегнати и изолирани от управляващата клика. Затова застават зад подобни фигури като Доналд Тръмп, които концентрират в себе си протестният вот на хората. От твоята камбанария може би изглежда, че тези хора сами са виновни за своето положение. Но няма значение как ти изглежда и какво мислиш, защото тяхното недоволство е факт.

До Анонимен 110Абсолютно лаишки коментари. Д. Джонсън спечели заради неарастващата тенденция за изолационизъм от големи структури, което е съвсем различна причина от причините поради които Тръмп спечели (Тръмп спечели със стънки сметки, както казах, Хилари имаше доста повече вотове) а самата победа я спечели в т нар ръст белт, където са били фабриките на автомобилните гиганти). По-важния въпрос е, като виждаме как управляват Тръмп и Джонсън ние бихме ли ги избрали?

До До 103/111Аз не виждам разлика отпреди и сега. И преди и сега имаше тук таме по някой грамотен, и преди и сега мнозинството са неграмотни и изтласкани в периферията на обществото.

До До 103/108Мои познати в София вземат по 2 хилки във въпросните кол центрове, но трябва да знаеш език и то добре, а не като тия дето си пишат в сивито "Английски" а едвам могат да вържат две думи правилно. :)))))) Между другото, даже и изказа ви казва нещо за вас. Държавата "ДА ДАДЕ". Чакайте вие държавата да "ви даде" и ще има да чакате. Затова казвам, тия групи от недоволни са лентяи и готованци разглезени.

До До 106/7Само че аз не се интересувам дали гласуваш или не или дали си "за някой" (абе, това да не ви е футболен мач?) а опорките не е нужно да са свързани с външна мотивация. Можеш да се опираш на тях за да си обясниш някои феномени от собственото ти съществуване. :)))))))

А д-р Йозеф Менгеле така и не успяха да го открият...

Както и да го въртят и сучат някои, истината е, че хората не желаят "Новият Световен Ред". Не желаят световно правителство, не желаят световен жандарм, и не желаят една шепа технократи и банкери еднолично да определят бъдещето им. Затова фигури като Тръмп и Джонсън печелят симпатизанти. Друг е въпросът дали тези фигури са автентични и искрени в своите намерения или просто искат да се възпозлват от недоволството на хората. Нещо като фалшива, контролирана опозиция. Според мен, е последното.

ВЛАСТИТЕ СА СЬПРИЧАСТНИ КЬМ МАЛЦИНСТВАТА.ЕДИН *** ДЕТО СИ ВАДЕШЕ ПИСТОЛЕТА ДА ПЛАШИ ГАРГИТЕ ГО ДОКАЗВА.ТРЕНЧЕВ СЕ КАЗВА.ПРАВОРАЗДАВАНЕ ЩЕ ИМА САВСЕМ СКОРО.ПО БАЛКАНСКИ.

Защото днес ги използват за гласоподаватели. Вие гласувате за нас, а ние не ви закачаме. "Ромските" тартори организират махалата да гласува под строй и в замяна получават различни привилегии.

Чудя се защо хора от тази етническа група преди 60 години се бяха интегрирали до такава степен, че трудно се разграничаваха от останалото население. Имах съученик, няма да казвам името му, само по името на баба му се разбираше, че е от малцинствената група. Имаха къщи не по-лоши от къщите на останалите в селото; имаха работа - прислужници в начално училище, биеха звънеца за почивките и междучасията. Дали изпратиха допълнителни групи от това малцинство, виждайки как се бяха интегрирали предишните

Напротив, логиката е ясна като бял ден, просто не желаеш да я видиш. В света се наблюдава възход на тези, които не вярват на статуквото. Затова Тръмп спечели(и пак ще го направи!), затова Борис Джонсън спечели, затова АзГ има милиони симпатизанти в Германия(и продължават да нарастват), затова избирателната активност у нас е ниска(хората нямат качествена алтернатива, за която да гласуват, и затова просто не гласуват за никого). Това е пропастта, за която ти говоря.

Виждам, че те гони някаква параноя. За какви опорки става дума? Само ще ти кажа, че не гласувам за никого и убеждавам хората около мен да не гласуват за никого. Не подкрепям ГЕРБ, БСП, ДПС, патриоти, демократи, и всякакви там измислени герои. Не подкрепям Русия, САЩ или Великобритания. Нямам идеология.

Забележи как ми изтриха коментар "цензорите". :) Стандарта на живот се определя от покупателната способност на населението. Добре, остави пенсионерите, ако не ти пука за тях. Виж младите хора. Какво развитие им предлага тази държава? 40 лв детски надбавки за едно дете - жълти стотинки, гавра. Философията на Костов - "Ще привличаме чужди инвеститори с евтина работна ръка." Фирма, която има колцентрове в следните държави - Бразилия, Нигерия, Индонезия, Индия и ... България. :)

До До 102/105Значи изостави всичките си точки отпреди малко (барабар с това кой щял да гласува за Хилъри и какви са резултатите от работата на такива като Тръмпи) и взе да бълваш опорки. Хммммммм. Не, че не мога да адресирам всяка една от тях, но първо искам да видя какво мислиш по тези които изостави.

До До 97/99Интересно, прятелчето ти тук попита, "кой ще гласува за такива". Сега когато се оказа, че гласовете са били в полза на Хилъри, нещо сменихме мелодията, защо така? То и безработицата в България е на рекордно ниски нива, но не виждам да изпадате в екстаз. Отново, защо така? Даже приятелчето ти се опитва да обяснява колко сме зле. Я вземете се разберете кой от двама ви е прав и кой греши.

Младите хора, които масово работят в колцентрове и живеят на квартири в София, защото в родните им градове няма никакво развитие и бъдеще за тях? Затова ли всеки втори млад българин си мечтае за чужбина? Според данни на НСИ, между 1,6млн и 2млн българи живеят под прага на бедността. Къде изчезват парите от европроектите? В чии бездънни джобове? Къде са хубавите пътища, с които толкова се хвалят някои хора? Защо сме първи във всички негативни класации?

ИСКАМ ДА СЬМ НЕГЬР В ЩАТА АЛАБАМА

До До 102Това няма нищо общо с проблема за който говориш, нито някога е влияло на чувството на хората за това как се движи гражданското общество, тъй че защо ми говориш за "малцинствата"? Стандартът се качва и това е видно. Фактът, че отново го избиваш на сълзлива "загриженост" за "пенсионерите" показва колко аргументи имаш. Стандарта винаги е обвързан най-вече с работещите, защото те са тези които са активно генериращи БВП и активни като цяло в икономическия живот.

До Анонимен"Използвам твоята реторика"Пробвай пак ("пак" не означава "същото"):))))