72

Анонимен

преди 5 години

Жалко за пилота

71

Анонимен

преди 5 години

Няма нужда руснаците да им свалят самолетите на укрите, те сами си ги свалят.

70

Реалноста

преди 5 години

Противник който дойде ако ще и китаец да е ((

69

Анонимен

преди 5 години

Ми добра новина. Втори самолет досега с един загинал кравар и двама хохоли.За Коледа може още един да падне.

68

46щжэ

преди 5 години

при следващият Народен съд!

67

46щжэ

преди 5 години

Разбира се F 16 е отличен самолет. Остава въпросът, кой ще ни е противник! Да няма неразбрали, когато тръгне следващият НЕ.

66

Реалноста

преди 5 години

Към 60/80 на година зависи от пилота смятасе за крайно малко Препоръч ват към 180 /200 но не по малко от 120

65

46щжэ

преди 5 години

Пилотът е имал едва 45 часа летателно време тази година. Нашите експерди над Черно море по колко часа имат.

64

Реалноста

преди 5 години

Пак според тия пилоти в чисто бойно отношение най добрия за нас самолет бил Ф16 блок 70 НО задължително и с интегрирана ракета вв Метеор (въобще много държат на нея )За руснаците смятат че су27 и су 30 са (тешки щайги )Обаче Су 35 бил много Добър и с много мощен радар слабост му мила че е много голям и лесно се залавял на радараРазбирасе това е без да се смятат контейнерите с смутители там имало и + и -

63

Анонимен

преди 5 години

Бог да се смили над душата му... освен ако не е бил по влиянието на стамбулския шейтан от Фенер.

62

око за око

преди 5 години

За всеки свален украински самолет НАТО ще сваля по десет руски.

61

V

преди 5 години

,,Украински изтребител се разби,, изтребител , изтребител колко пък да е изтребител дълъг е 22 метра .Това си е жив бомбардировач .бф 109 е 9 метра :)

60

Bad Company

преди 5 години

Смешни и жалки руснаци. Щели да камандват света !! *** гладни!

59

Анонимен

преди 5 години

Ми тя статията нали за това е написана, да си пишем сега два часа колко са лоши руските машини. И изобщо който трябва да се изходи по въпроса.А че янките не могат да хвръкнат в космоса без руски двигател - няма значение.

58

Реалноста

преди 5 години

Според наши пилоти от ерполиса над черно море 1 Су 30 бил голяма щайга 2 су 27 рашко не смеел да ги праща да не паднат 3 Су 35 бил сериозна машина обаче се ловял на радарите на Грипен и можел да бъде опукан особено ако се ползва и вв метеор 4 ф16 v70 бил с още по добър радар от грипена

57

Трансатлснтически

преди 5 години

Изобщо нашите задокеанските приятели и местните им лакеи губят състезанието.

56

SS

преди 5 години

ами друг път да не летят в северната Житомирска област...А за всеки случаи, и в южната

55

Анонимен

преди 5 години

До Анонимен 56"Пич" , с риск да бъда нескромен 12-13 000 долара имам в джоба си. На МиГ-29 няма да се кача НИКОГА! Семейство и деца имам-не искам да ги оставям сираци. Иначе на Боинг и аербъс летя почти всяка седмица:)

54

Езекил

преди 5 години

Точно за това си вземаме нови западни самолети ф16 или грипен Не ни трябват дялани работи от *** ссср

53

Куку

преди 5 години

И тези Идиотия- като нас- фашингтон ги взе на концесия и ето...Що не питате колко летателни часа е имал шофьора?