40

До Папурчо (№11)

преди 5 години

Питаш защо наши момчета не са се юрнали да загиват залуду, за чужда полза, вървейки срещу интересите на България?Ама не се коси, бе човек! От есента на 1944 та чак до пролетта на 1945 г. нашата армия служи за пушечно месо на армията, окупирала България и довлякла тук социализма. Когато Съветската армия не може да преодолее перфектните отбранителни позиции на Вермахта, пускат като *** българите, та съветските командващи отдалеч да следят откъде се стреля. С други думи, сбъднали са мечтата ти

39

Анонимен

преди 5 години

До bolbovБре, бре, бре!Болбов пита, защо държавата се е бранила от крадци и терористи.Бре, бре, бре, бре! Обяснете му на това момче, бе! То не разбира ...

38

До А бре папурчо!

преди 5 години

Ти това ли искаш бе, папурник с папурник?Имаш ли представа какво щеше да се случи, ако бяхме воювали с Германия? Колко жертви, колко реки от кръв, глад, нещастия, страдания?Вместо това ние не само получихме етническите си територии, без да сме изстреляли дори един куршум, но и докато германците бяха в България, те изкупуваха цялата ни селскостопанска, че и друга продукция! Европа воюва, ние благоденстваме.Ама не! Ти обвиняваш Царя за това, че не ни е пратил да гинем заради чужди интереси!

37

И на нас ни писна

преди 5 години

До Анонимен 32Случайно да ти е известно колко смъртни присъди е опростил цар Борис Трети? Смъртни присъди на доказани комунисти, които се борят да премахнат монархията.Ако не знаеш, поинтересувай се. После си спомни какво се случваше през соца на онези, които се опитваха да се борят срещу този обществен строй или дори само да го критикуват. Спомни си каква беше съдбата и на семействата им.

36

Анонимен

преди 5 години

Просто и Г.Марков и Росен са от по-обективните и нормални люде -похвалиха Борис Трети и бяпа против заливането на паметници с боя ,пък били те и на съветската армия, а когато си обективен и двата крайни лагера са недоволни.

35

Анонимен

преди 5 години

Вярно е,че Цар Борис трети е отказал да изпраща българските войски на смърт на фронта на изток,но когато отказва на немците,той казва,че ако ги прати,те ще избягат на противниковата страна,което си е било самата истина.И между другото Германия не ни е изпплатила репарациите и стоките които сме произвеждали за тях през ВСВойна.

34

нов

преди 5 години

Много интересно и добро интервю. Не съм фен на Кобургите, но предаването е много добро.

33

Анонимен

преди 5 години

Цар Борис му се е обадил на този историк от отвъдното, че му е нужна реабилитация?Докъде стигнаха технологиите?

32

Анонимен

преди 5 години

Писна ми!Писна ми хора като Цар Борис трети,който масово е избивал българи и други хора,да ми го представят като някакъв герой!Писна ми да манипулирате и изкривявате реалната история и да оправдавате жестоки престъпници като Цанков,наречен също и "кървавия професор" и "черното було на България",защото е оставил множество майки и деца,чийто мъже е избил зверски през м.Септември да измират от глад през зимата.Писна ми!

31

Анонимен

преди 5 години

Уважавам миналото, но живейте Сега с Цецко Цветанов по БНТ!Г-да Арабажиеви потриват доволно баджаци някъде, ин дис момент, уау

30

House M.D.

преди 5 години

Това е опит на другаря Марков (той не е господин) да скрие миналото си на пасивен гей от Комитета за партийна сигурност.

29

Анонимен

преди 5 години

В цялата си история след Освобождението България е била най силна при Борис II. И да сраскате лъжи комунистите и да не драскате това са фактите. Вие пътищата и железниците дето са построени по времето на царя не можета само да ги боядисате.После за 45 г. комизъм (клоунизъм) нищо не е направено.А за убийства точно вие да говорите... вие сте масови убийци.Комунизмът е идеологията убила най-много хора в човешката история.

28

Анонимен

преди 5 години

Няма цар, няма премиер, няма парламент! Да живее Конфедерацията!

27

Анонимен

преди 5 години

Царо нема да го пипате комунисти недни.Бил тепал шумкарите... ми оно вие сте си за тепане.Той не е подлагал Българите на геноцид, като вас.Не е избивал в концлагери народа. Не е канил чужда армия да окупира България, не е искал България да е 16-та република в СССР. Не е подарявал Македония на сърбите. Не е грабил народа ("национализация"). Не е убивал без съд и присъда ("народен съд"). Не е затварял границите. Не е приемал България да има марионетно правителство.

26

Анонимен

преди 5 години

Комунистите слагат минуси за това,че царя върна Добруджа на България? Това са кръгли оли-гофрени!

25

Анонимен

преди 5 години

БСП са наследници на терористи,взривили "Света Неделя" с 200 жертви и много инвалиди- мъже,жени,деца.Сега са недоволни,че жандармерията е подгонила въоръжени терористи,финансирани от болшевиките.

24

...except me...

преди 5 години

А какво е трябвало да направи Борис според вас? Да чака Стамболийски да го затрие? Или после комунистите? България да е била в още 20 години комунизъм, ако не е бил той. Стамболийски е нямал шанс да удържи, особено със самонадеяните си реформи. Та не ТКЗС-та да гледате, а колхози. И вместо цъфтяща икономика през 30те, народът ни да е гладувал. И де що съпротивителни силици да са му останали да е трябвало да даде в подкрепа на Източния фронт....

23

Анонимен

преди 5 години

Ние в Добруджа си тачим царя,защото ни върна "Златна Добруджа", житницата на майка България!

22

Малко, по малко..

преди 5 години

... Комунистическите дивотии сиотиват на бунището и истината остава!

21

Анонимен

преди 5 години

Академикът да не е получил задача да реабилитира Борис ? Да вземе да каже!Ако беше истински историк щеше да напише книга реабилитираща царя и ако тя има читатели и обществен отзвук неговата теза ще стане основна.Дали става въпрос за поръчка?!