Не разбирам логиката да искат да се плаща на тон, а не на декар, след като изкарват по-малко тонове от декар от средното. Това значи че субсидиите им ще паднат ако се плащат на тон, няма да се вдигнат. Българският мързелив земеделец само се чуди какви идиотщини да измисли само и само да му дават пари без да работи. Погледнете навсякъде из България, на 1 обработена нива се падат поне 3 необработени, повечето земи се взимат за ливади, за да не ги работят, а само да ги косят. Заради субсидиите.
Навремето КОСЯХ в ткзс-то. Само на ръка! СЪС СЪРПА И ПРПАВЕХ НАЙ-ХУБАВИТЕ РЪКОЙКИ! Щото МНОГО ВНИМАВАМ ДА НЕ ПАДА ЗЪРНОТО. Механизация мисля е само за пихтия. Така че има нещо гнило в ИЗКАЗВАНЕТО ТИ.цецо, цецко-о-оооо кай та мама изпрати в града да се научиш на копютър за пишеш? Абе може ли да сте толкова непоръбени в главата бе!? Ами че на времето дядо ти само с конската талига е ходи до града!
Според мен, у нас има доста фиктивни декари, от които нищо не се добива, а се взимат субсидии и от там автоматично спада и добива на декар.
Войводина е само геогравски/ на хартия / в чертите на Сърбия. Стопански, финансово и културно е първата автономия в ЕС. Така искат и Каталунците, но не стана.
Навремето берях в ткзс-то. Само на ръка. Щото е мек и малотраен плод. Механизация мисля е само за пихтия, не за хапване или компотчета. Така че има нещо гнило в статията.
"Основният проблем за тях е, че подпомагането е на декар, а те искат да е на тон."Е какво им пречи да си механизират стопанството и да си прозивеждат повече малини за продажба? Излиза, че нямат желание да се потрудят за максимална печалба (повече тонове) освен ако някой не им плати и за това. Доста лузърски подход.
Проблема е , че НИКОЙ АМА НИКОЙ НА ЧУЖДА СОБСТВЕНОСТ НЕ ИСКА ДА РАБОТИ от младите.И всеки знае че субсидии от ЕС. СЕ ДАВАТ В ?,/НЕ В ЛВ/ КОГАТО ИМАШ ОЧЕРТАНА СОБСТВЕНОС С УИН/ УНИКАЛЕН ИДЕНТИФИК. НОМЕР/ И СИ НАПИШЕШ ИМЕТО.И НАСАДИШ.ДРУГОТО Е субсидия далавера от БГ в лв.
До7 кипи живот Защото не знаят какво е ТКЗС. И РУСКИТЕ КОЛХОЗНИЦИ НЕ СА ГИ НАСИЛА НАЦИОНАЛИЗИРАЛИ
В Сърбия и въобще в бивша Югославия никога не е имало нацоонализация на земеделските земи, ТКЗС и АПК, затова и селата са им по живи от нашите, а относно малините те не са подходящи за механизация, а и е малотраен плод, затова и навремето по Тошо нямаше много масиви
Ми нямат ЕС, следователно нямат и квоти и ЕС субсидиране. Който е ходил в Сърбия или само е минавал през територията й, ще знае - навсякъде оранжерии, по полетата се работи, навсякъде щъкат трактори, кобайни и камиони с ремаркета, а селата им кипят от живот. И всияко това след война. Може би това е тайната ?
Да не би субстидията нещо да пречи на реколтата?Щото сърбите и лев не получават а я колко произвеждат и не само малини,всичко имат,че и по-евтино,за качеството не говорим.
Че откога Сърбия получава субсидии от ЕС?Т.е. хората в Сърбия са се механизирали и бачкат без субсидии, а на нашите "бизнесмени- земевладелци" субсидиите им пречели.
"Индустриални" малини сигурно значи, че не стават директно за ядене, а само на пихтия, нали? Нищо чудно, с механизирано бране сигурно половината е листа и клечки.
Нормално само като видиш колко френски компании са инвестирали в Сърбия и у нас ти става ясно къде е по-перспективно.България скоро със Сомалия.Бойко иначе щел да управлява балканите !
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
В Сърбия събират по 1,5 т малини от дка, у нас – 700 кила