До 27Хубаво! Виж само без АЕЦ как волтаците, ТЕЦОВЕ и други глупости не смогват даже и за 3-те ЕРП-та. Щом ти харесва РЕЖИМ НА ТОКА ходи си при хамерика лешоядите да те опъват и след това изядат
""""""""""""Ако спрат американските ТЕЦ до 2025 г. и Козлодуй до 2030 г., остава само нова АЕЦ до 2070 г. """""""""""и той к'воооо
Да съветския патриарх кирил ще е оцени благодарността ни към руснаците с невиждания строеж АЕЦ БЕЛЕНЕ?
Ако спрат американските ТЕЦ до 2025 г. и Козлодуй до 2030 г., остава само нова АЕЦ до 2070 г.
Абсолютно по всички проекти енергията от соларни панели излиза по евтина вече от АЕЦ и то без в сметката да вкарват складирането на отпадъците. Неможе вечно да ги мятаме в северния ледовит океан както руснаците или в средиземно море както италианската мафиа. НЕЛЕПО Е ХОРА ... не бива нито тон нов *** да произвеждаме. Не стига, че за 50 години издълбахме и източихме такова количество ресурси, че започват дори сега да свършват ами да залагаме такива брутални капани за бъдещите хора... мислете!
До Анонимен 24Като строят знай, че са атомни бомби със закъснител. Белене не се спря заради Русия, а че Американците искаха да го строят за сума която не гаранция, че Белене няма да гръмне. Хамерика не е виждала руски реактори!
Това чудо на техниката аец.белене колкото повече отлежа по-скъпо става. Ако почакаме още век сигурно ще струва колкото всичките налични пари във Вселената
Пенсионери, БСП ви лъже, че токът от АЕЦ е евтин. Най скъпия ток вече е от НОВИ ядрени реактори.
До хахаТРО-ЛЧООт АЕЦ токата ти е 0,04 лв.На Гинка волтаците и зелената енергия от вятъра и ТЕц са в порция: 0.90 лв, 2.00 лв, 0.65 лв.Смятай със смотаната ти измислена математика. Добре, че никой не се нави да купи реактора на Белене иначе след Гинка ****ли мрежата двата реактора на Козлодуй ще спрат и няма пускане повече. Вноса на ток е космически от Земята до галактиката Андромеда. Ама нема да строим Белена по Американския модел, че видиш ли Фокушима 2.
Имам доста добра представа колко струва ЗАТВАРЯНЕТО на една атомна електроцентрала - повече от ползите. Нямам представа колко струва складирането на отпадъка следващите 10 000 до 20 000 години, но сигурно повече от 100 х брутен вътрешен продукт на България. НЕЛЕПО Е ДА СЕ ПРАВЯТ НОВИ ЦЕНТРАЛИ!!! Не виждате ли, че всички нормални държави вече бягат от тях и се чудят откъде да вземат пари да рециклират старите ?!!?
Нито един лев вложен в Белене няма да се изплати обратно. Шефчович ви го каза, няма как 2030-та България да има задължителните 30% от ВЕИ и два АЕЦ-а.
АЕЦ Белене трябва да се строи, само така ще намалим продължителността на живота у нас и ще спасим пенсионната система
Ако АЕЦ Белене беше построено по времето на станишката досега да са фалирали АЕЦ, НЕК и държавицата ни
Като претегли позитивите и негативите,АЕЦ Белене трябва да се построи,вече сме си платили реактори,площадка,какво ни пречи да го довършим?Ние трябва да сме балами да не го довършим,а и ще осигури около 6 000 добре платени работни места.Имаме си всичко,просто трябва да се довърши проекта.И да се договорим,ядрените *** да ги извозваме в Украйна или Русия.
До Анонимен 8колко е иронично да строиш атомна електроцентрала за да направиш добро на бъдещите поколения. Те да си се оправят с радиоактивния *** и те да се чудят откъде да взимат пари да демонтират тия глупави централи. ТВЪРДО НЕ НА ЯДРЕНАТА ЕНЕРГИЯ!!! България е една от най-слънчевите страни в европа, имаме си планини които може да се ползват като батерий за енергията... всички предпоставки да си имаме чиста енергия ги иамме ... но НЕ НЕКА ДА ВАРИМ ВОДА С ЯДРЕНА РЕАКЦИЯ!!! ***
Тпиче геп подод сформираме група, парламентарна комисия, международни консултанти и на кая единия реактор липсва?
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Бъдещето на проекта "Белене" е... неясно