Синджирите роби от народните песни не са художествена измислица, а исторически факт. При завладяването на полуострова, а в последствие при всяко въстание или просто размирица са били заробвани жени, деца, пък и мъже. Кръвният данък по същество е събиране на роби. Турското робство представлява систематическо обезкръвяване на покорените народности, отнемане на живата им сила. Всяка справка на населението на Европа показва, че в свободните държави като Франция е нараснало, а тук останало същото.

До Турско робствоЧуй фолклорната песен "Де се е чуло видело (син баща вързан да води) и тогава пак може да разговаряме.

НЕ съм чул някой да е бил окован с вериги и да е бил продаден на пазара за *** , еее все пак ако е вярна Тезата то значе има пропуски в История на България

Не може на мен да ми казват, какво е имало и какво е нямало. Кой е писал всички тия мъчни творби, за изстрадалия народ ? Да разбирали са се народа и нашествениците, но това се е случило години след като са ни поробили. Иначе на Европейците им е било добре. Далеч от инвазиите дето са се блъскали в бреговете ни. Тука накрая на Европа е трудно. Винаги е било. А сега взеха всички да реват от бежанци, атентати и подобни. И пак не са прекарали и част от това дето сме преживели...

Разполагаме с договори за покупко-продажби, които са най-официални документи. Със стандартно съдържание, примерно: "Аз, Хасан продавам на Мехмед робинята си Рада от .... (име на българско село или град)." Предимно от Македония. А през 1877 само от Стара Загора колко робини са отвлекли и продали в Анадола!Какви ни ги дрънкат! Май много им се иска да си върнат властта над нас, ама да не се получи да се върнат още малко по-назад във времето и пространството, тоест там, откъдето са дошли.

Togava balgarite sa bili ravni podanici na ogromna imperiya,sega sa robi balgarite ne togava

За мен най-точният термин е владичество. Имало е робство под формата на еинчарството но то не е било на етническа или национална основа. Българите като етнос са живеели както ирландците в Англия примерно. Технически уж са част от държавата, плащат данъци но същевременно са подтисаните от полицията, от османските паши. Нямало е справедливост, т.е ако се изправиш пред съда срещу мюсюлманин сигурно си бил по презумция виновен. Но това не е робство...

Kakvi robi ste bili vie be ,s dvuetajni domove,robi sa bili negrite v Amerika i Braziliya koito raboteli po plantaciite samo za hlqb i sa bivali nasilvani i izbivani

Турците не се появяват с Ататюрк, а това е названието, с което ние българите, в нашия език - българския ги наричаме. Справка - чете Ботев, Вазов и всички възрожденци. Османлии рядко ги наричат, а почти винаги турци.

aaaaaaa ne molq noviqt nacionalen geroi e Dogan a Delqn e negoviqt prorok

Съжителство = ти работиш като скот от тъмно до тъмно, а другия идва и те граби, коли, насилва или просто ти взима детето като кръвен данък. Идилично "съжителство"! Верно съжителство е било, но единия живял по един начин, а другия по съвсееем друг.

До ИсмаилТова, че Турция била премахнала робството през 1550 няма общо с историческата истина.Робството продължава да съществува в огромната Османска империя до последно, тоест до окончателното й разграждане и образуването на държавата Турция на част от земите й. Роби са продавани от първите дни на Османската държава до последните, като робини са разпродавани например арменки по време на геноцида от 1915, а това е 20 век.Вярно е само, че в някои части в по-нови времена е било неофициално.

Промяната на думата не променя тежестта на събитията а тежестта на думата.За мене " присъствие " не отрицателна дума ,но за младото поколение е отрицателна.За мене "робство" означава нямаш избор ,за тях тотално никакви никакви права нямаш.Думата "съжителството" за мен не отрицателна.Но за следващото поколение ще бъде.Така че трябва да внимаваме в употребата и ,защото няма да ни разберат правилно.А лично думата присъствие не я ползвам за да няма объркване.

тирците се появяват късно чак през 19 век, дотогава говорим за османци, татари, черкези, башибозук и всякакав ***.....

След като Сигизмунд а посел и Хунияди организират своите походи, османците взимат в плен хиляди и хиляди рицари и лордове и за които не са били платени невероятин суми - от порядъка на Сто хиляди лири - ПРОДАВАЛИ ГО В РОБСТВО НА ВЕНЕЦИЯ И ГЕНУА!

Абе под игото чели ли сте - как започав то - двама османлии искат да убият възрастен старец който нищо не им е направил и да изнасилят петтнадесетгодишно момиче просто за кеф.......

Уилям Гладстон -"уроци по клане, или, поведението на турското правителство в и около България"Тази книга е показателна! Британският премиер дал мандат на Русия да освободи Българите от Турско, а не от Османско Робство, а не съжителство!На кой пазар за роби са се продавали основно българи, (подсказвам в дн. Египет)?

мисля, че забравяме нещо много важно - Не е важно дали НИЕ днес мислим че Вазов и съвременнициет му са роби. Важното е че ТЕ са се чувствали ТОГАВА РОБИ И СЛЕДОВАТЕЛНО СА БИЛИ РОБИ.

до 192 - явно не се сте чели речници. Човек не може да бъде роб на СОБСТВЕНАТА СИ ДЪРЖАВАV може да е в унизиено положение, може да се чувства в малцинство, но да е роб на собствената си държава - не може. Роб си само спрямо друга държава, окупаторка спрямо твоята.

Нека някой от защитниците на "неробството" ми каже - Египет по който е бил управляват от един наместник, о палаща данъци н Рим, в роби, злато, слонова кост, но иначе децаат на Рим са можели да стават римски граждани и не са убивани само защото са убивани - те били ли са роби или не са били? в учебниците учим че Рим са ги смятали за РОБИ!