Do 171Nali pisax uchite Istoriya,ZA POSLEDNE STOLETIE SEVERNA AMERIKA PROVELA 130 AGRESII V 50 STRANI! Ne pokazvayite kompetentnosta na tineyzhiri ot Yaponiya,smyatat che Rossiya bombila Xirishima i Nagasaki.Visockiyi pel :Smeshno ,ne pravda li smeshno....,da ot takiva komenti stava samo tazhno!

тОВА ЧЕ рУСИЯ Е ГАРАНТ НА ЦЕЛОСТТА НА уКРАЙНА СКАПАНЯЦИ ОЗНАЧАВА ПО МЕЖДУНАРОДНО ПРАВО, ЧЕ УКРАЙНА Е ЗАВИСИМА ОТ РУСИЯ СТРАНА. И ако не слушка, то Русия може да окупира цяла Украйна. Разбрахте ли сега колко сте неграмотни и какви *** аргументи от сорососелски тип вадите.

На тоя няма ли кой да му затвори устата. Само глупости приказва и проблеми създава.

Украйна е като червей, забит в *** на Русия. Смъди и сърби неистово. Затова няма съмнение, че ще има армейска атака. Всичко, което се прави и приказва е само е от категориятяа "военни хитрости". Колко ли е склонен да отстъпи цивилизованата част на света.

Ще помогне така, както помогна на Кипър едно време

44% от територията на Европа е Европейска Русия. А щатите имат нула територия в Европа. Та как неевропейци ще защитават Европа. С турската ли армия, чиято европейска територия е 0,25% от територията на еВРОПА?

Отнесено към това колко слаба беше Русия в последните 25 години, тя е нападнала много повече държави от САЩ. САЩ имаха потенциал за много повече нападения, но го напрвиха само в няколко случая и то по крайна необходимост.

Broya na *** v Evropeiski strukturi zapochva da previshava vsichki normi.Napomnyam Rossiya nikoga ne napada ,tya vinagi samo se oboronyava i za radost vinagi uspeshno!Nali sme imame izlishni pari da uvelichavame byudzheta na voiska! Palen kretinizm!Prezedent tryabva da bade obrazovan i kompetenten ,ne komsekretar' s "uspeshen ' biznes.

НАТО КАТО НЕ ЖЕЛАЕ ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ С РУСИЯ КАКВО НА БАЩА СИ ГРЕЗДЕЯ ДИРИ ПО ЦЕЛИЯ СВЯТ ???....И САМО УНИЩОЖЕНИЯ СЛЕД ТЯХ И КРЪВ...

Незададеният въпрос е: Кой ще пази Европа от пазача?

До Пешко 163на 9 май руснаците показаха няколко много важни неща1. модулни ситеми като лего2. за пръв път добре защитени БМП/БТР/универсални/пво/брм/брем и т.н. включително верижни семейство Курганец и семейство колесни Бумеранг3. За пръв път свръхтежки и защитени верижни семейство АРМАТА БМП/САУ/брем.. тоест мислят за пехотата4. Нов като компановка тип танк за сега с 125мм оръдие но е възможно и 152мм оръдие. Свръхтежко защитен

Не, това, че членуваме в НАТО е заплаха за самите нас. Така доброволно се отказваме от суверенитета си, за което дори си плащаме..

До Пешко 161Явно нямаш военно образование ИОК. До преди да приемем да правим команден център в БГ ние за Русия бяхме празна област от НАТО, с минимални ПВО и ЗРК покритие и остаряло руско въоръфжение. Територията не представлява заплаха.Всеки ком център на НАТО смесва цялата придобивана информация от всякакви източници. Това позволява тъй нареченото ситуационна увереност за НАТО командване. Това е и преимуществото на САЩ и НАТО. Този център става ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ЦЕЛ при конфликт.

До Бобине съм се задълбал, сигурно е както казваш. Но на 9-ти май беше голема хвалба, та реших, че нещо ново са разработили, пък то доизкусурявали старото. Мислех си, че поне военно са номер 1, поне така са ми разправяли спецове и разбирачи

Боже опази!

До До ПешкоЗначи това, че ние сме в НАТО, е заплаха за Русия така ли? Добре, че я има телевизия АЛфа, та да ни покаже какво ще остане от София, когато Вова насочи гибелния си ядрен гняв към нея. Да знаете, че най-безопасно е към Костинброд

До аз 155Русия обяви ли война на Украйна, След това принуди ли я да подпише примирие, След това принуди ли я да подпише мирен договор за това че и предава КРИМ? Не нали? Или направи като Турция вкара войските в кипър и след това просто отказва коментари по въпроса.Подобен сценарии е АГРЕСИЯ и нарушаване на териториална цялост.Крим се спаси от Клане подобно на това в Донбас като ползва казуса Косово. Подкрепен от над 100 страни по света както се хвалеха Хамериканците. Обеяви НЕЗАВИСИМОСТ

За да разбереш трябва да си наясно с историята, икономическите връзки и политиката на отделните държави, които явно не познаваш. Въпросите кой, кога, как и защо много помагат :-)

До Пешко 152ако се си задълбал в РФ вътрешно производство ще разбереш че Руснаците реално не получават нова техника.1. Танкове - върви серийно модернизация на стари Т-72 до модела Б3 които са с характериситики за борба с Китайски танкове. Т-90 се пазят за зор заман. Нови Т-90 не са купувани.2. Купуват се Ми-28 и Ка-52 защото всички по-стари хеликоптери не действат нощем3. Купува се Су-30 и Су-34 за замяна на Су-24, Су-30 и Су-35 за Су-27, Су-25 се модернизират4. МиГ-29 само морски версии

Значи ако САЩ трупа ракети в Европа е законно, ако Русия си мести ракети по нейна си територия е дестабилизиращо... Не го разбирам този свят.