Костов в раиран костюм и да копа на аеца църния седерастин.

По този проект за 4 милиарда евра единственото което ме интересува е кой е взел комисионната?

Сега ще си покаже кой е вземал-давал подкупи за да се направи този гьол да сега за толкова милиони. Комунистите тепърва има много да ревът за Белене. особено ГОЦЕ

Предпочитам да съм жалък, но да зная, че не съм си скъсвал *** от учене 5 години, за да работя не по специалността си в България за заплата, която в европа се взима от чистачите на улицата. Лично мнение - а и точно щото обществото не смята, че има нужда от десетките, дори стотици хиляди като мен българи, мисля, че е редно и да не си и помисляме да се връщаме обратно

Хайде бе,къде сте сега от екологичните организации?Или сте сателит на някоя от партиите?Какво стана с еколозите?

АЕЦ Белене е капан за лакоми политици, всичките дет сега плещят небивалици са бъркали кацата с мед и им се е усладило.

осфен тва по времето на НДСВ шулевица я уволниха от министерството заради булгартабак, обачи сега тиа дет са на власт продадоха мноо бързо булгартабак, е кой е честен и кой са продаде заради тва па да е власт на сека цена, капако е Белене, щот ДСП-то така искат

Hes, не отричам че има - но говорим за рентабилно и сравнително независимо. Как ще строим ГЕЦ, от къде газ? а въглеродните емисии. А газта колко е, кога ще свърши? И аз се интересувам от новите разработки, но нямаме научно-техническия потенциал, а и капитал да инвестираме. Към момента а и в близките десетилетия, аз лично не виждам нова технология, която рентабилно да замести АЕЦ. И определено фосилните горива и свързаните с тях технологии ще са първи в музея.

Р.ОвчЪ.,се облажил в 3-ната коалиция С БОНУС,САМО С 200 ХИЛКИ.....?!

Тези управляващи днес говорят едно ,утре друго и затова са неграмотници и не желаят да защитават интересите на България.Това са продажници,те не изпълняват обещанията си преди да дойдат на власт и това е грешката на българина,защото той не избира хора призвани,а избира от *** пробрани.Сега на тези управници,които служат на външни интереси им е паднало да ограбват България и народа и да си измислят някакви причини ,че това не може,че друго не може да стане,поради разни причини,други виновни

75,преди Балканската война моя дядо е учил в Виена и не е поставял условия да му се осигури работа за да се прибере в родината симного са жалки такива като теб

требе сичките ни политици да се учат от ДОГАН, жалко но факт, човеко е голем фактор, явно е доста по умен и опитен, прави каквото си иска, е естествено турция е отзаде.

До 72: Като говориш за "Серни деривати", явно имаш пред вид ТЕЦ на въглища. Да обаче има и други централи, като например ГЕЦ (в Германия ЕОН има 30 броя с обща мощност 15000 МВата), Норвегия усилено строи ЕЦ на основа осмотичното налягане там където сладка и солена вода се срещат във фиордите. Нека си спомним парния локомотив, дирижабъла - те са в музея. Натам се е запътила и АЕЦ!

На 31 съм, за твой ужас. с инженерно образование (не от БГ, слава богу). И моля те, не ми казвай сега, че понеже не съм в България, нямам право на глас по темата. Аз именно заради тези решения не мисля и да се връщам. Както казват много от познатите ми българи тук-те ми затварят работното място, а аз за какво да се връщам?

Единственият начин да бъде построен АЕЦ Белене беше България да напусне Европейския съюз. Толкова закони и резолюции бяха нарушени и трябваше да се нарушат по време на изграждането на централата че оставането ни в ЕС щеше да бъде невъзможно. Това беше основната цел на руската страна, но никой наш политик не можа да каже тази истина защото се мислеше на дребно - за комисионни и за участие в управителни съвети.

ЦивилизованияТ свят преди да реди патетични коментари по форумите, първо се е научил да пише грамотно и да чете правилно. За разлика от ЕТЕЛЕГЕНТНИТЕ, дето Станишев ги е наплашил с фатализъм. Ха дано се върне на власТ, та дано ни доОправи. А за пунктуацията няма да говорим, че това е много висока топка за теб, явно.

хес, аз също съм инженер, макар и не с 30 годишен стаж. За това си позволявам и да се изказвам по темата. Да - напълно сигурна техника няма, но идеята такива като нас да съществуват е, за да не живеем в пещерите. Инак, то и там има риск. Точно тези инциденти показват, че ядрената техника е достатъчно сигурна, ако всичко отговаря на стандартите.Виж останалите ни мощности, които всеки ден ни тровят-всеки трезвомислещ може сам да си направи сметката. Аз предпочитам АЕЦ пред серни деривати всеки ден

Аве станишеф като бяхте комунистите (преди 1989г) на власт що хората нямаха по 5 апартамента , 2 вили , 4 коли , големи банкови сметки , почивки в чужбина , дори елементарни стоки и тогава също бяхте 2 рия свят ? Щото сте били и сега сте циркаджии е затова .

А ти виж колко реактора ще се строят в САЩ тепърва. За първи път от 30 години взеха решение да възобновят строенето на ядрени мощности...сигурно защото нямат вода, петрол, пустини и вятър. Ти се образовай. В европа докато я има Франция, а и Англия няма да е на смъртно легло. В германия, която давате за пример, въпроса за и против далеч не е толкова решен, както на вас ви се струва в България. А обикновените хора го усетиха доста добре тази зима - 3 цента на киловат отгоре без 5МВ мощности

до 50: Инстинктите винаги са първосигнални, иначе не биха били инстинкти. Що се отнася до останалото - много добре познавам техниката - имам почти 30 години стаж като инженер и мога да те убедя, че 100% безопасна техника няма! Просто не може да се предвиди всичко! А това, че споменаването на АЕЦ ми действа като червен плащ на бик е така, защото до сега имаше 3 големи катастрофи по света с АЕЦ и не искам това да се случи и в България. Не съм против руски АЕЦ, а въобще против АЕЦ!