така наречените енергоспестяващи крушки наистина харчат по - малко , по същество те са обикновени луминисцентни лампи , които изискват контролирано събиране и обезвреждане , понеже луминофора в тях е канцерогенен . и т.н.

Хайде бе!!! Големите луминесцентни лампи да не би да се ползват от вчера? Те да не би да са по-малко вредни от компактните луминесцентни лампи (каквото е другото название на енергоспестяващите)? Та едно време при социализЪма едва ли не всички предприятия ползваха луминесцентно осветление! И няма увеличение на заболелите от рак и други подобни. Да не говорим за съдържанието на живак, което без да е нужно образование или акъл е лесно да се досетим че е много повече от енергоспестяващите лампи!

До: номер 27Виж, ако не ти харесват енергоспестяващите крушки, никой не ти забранява да си светиш със свещи - може с парафинени, може с лоени, има ги по магазините. Даже можеш от някоя църква да си купиш. Мисля, че има и газени лампи - с керосин. В САЩ има цяла такава религиозна секта - амиши се казват, ходят облечени като от 17 - 18 век, не ползват електричество и се возят само на коне с каруци. Да не кажеш, че в САЩ няма демокрация ей!

tuk ne stava duma za tova kolko po evtino shte ti sveti temata e e za tova dali e zdravoslovno tvoito svetilo

36 - ми ако спрете тока хич няма да харчите...хахахаха

не разбрах - не е икономично или не е екологично, освен това СПОРЕД НЕЯ...в действителност харчим повече за производство, но икономисваме три пъти повече в експлоатация и за разлика от нажежяемите, тези имат 10 пъти по-дълъг живот...тогава защо да си чешем езиците

У нас еко-то винаги е било някъде другаде...

СТЪЛБИЩНОТО ОСВЕТЛЕНИЕ в сградата ни е с намалено напрежение на 150 волта. Като резултат, светлината е по-слаба, но за 30 години не е сменяна крушка на стълбището. Това, обаче, е неприложимо в жилищата.

А сега ли се сетихте?Флуорисцентните освен ,че са токсични светят и в дискретни линии в видимия спектър на светлината което дразни за разлика от старите нажежаеми който експоненциално обхващат целия спектър като най голям е интензитета в инфрачервената част(от което идва и загуба на енергия която същност отива за затопляне на помещението).Затова бъдещето на енергоспестяването е изцяло в светодиодната технология.

До 29: Защото са селяни, които живеят в 19 век - бай *** с интернет. Мислят, че от всичко разбират, а всъщност са *** като... (всъщност не знам дали има толкова тъпо същество на планетата; затова оставям просто многоточие)

Абе това е нещо, като със самобръсначките Жилет - ножчета по 5 лева, които се изтъпяват за същото време като обикновени бръснарски ножчета по 4 стотинки, които за съжаление спряхме от употреба.

в *** докато се намъдрят да създадат специални места за изхвърляне на енергоспестяващите крушки, ще нанесем много по-големи вреди на околната среда, отколкото ако си светим със старите.

starite sa po dobri

Защо давате минуси на хора, които са доволни от новите крушки??? Аз ползвам 26 ватова за 130 ватова, стаята ми свети цялата... Защо да давам пари за това за 100-150 ватова като преди време?

Вече не се правят опити с атомни оръжия.Само тъпите севернокоерйски тикви и другите *** китай, както и някой от "ядрените" арабески гърмят атомни бомби да видят кво ще стане.Другите страни са подписали договори и нали са цивилизовани спазват ги.Дори и руснаците въпреки че имат 100-ина хиляди ядрени бомби ракети и прочие.А урана го копаят предимно за гориво на ядрените реактори-те са най-екологични- отделят най-малко *** и топлина.А ти ако желаеш можеш да се осветяваш с факли-твоя воля :)

Добре, и това ли е демокрация? Някакви политици, които нямат нищо общо с България, да определят какво да си купувам аз? Нали уж има свободна конкуренция и т.н. Нека си правят и от 2-та вида крушки - кой каквито иска да си купува. А за екологията - подкрепям всякакви кампании и тн (стига да са разумни и целенасочени), но в крушките ли е проблема?? А дето си правят опити с атомни оръжия или като добиват уран - тея хора някой закача ли ги?

Или пък си сложете лунички- много красиво светят и харчат малко ток.Обаче монтажа е доста труден и скъп.Тавана се преправя трябват трансформатори окабеляване и тн и тн.Обаче радват окото и ако някой реши да си монтира енергоспестяващи лунички сигурно ще ги има до живот ;) *** харчат по 3 вата бройката..

Един съвет -стига икономисвахте от енергоспестяващи крушки.Купете си хубави маркови има дори и българска марка (ВИВА) ако не се лъжа.Четете на опаковката какво пише за какво е предназначена -за сервизно помещение ,са всекидневна, за спалня.Оттенъка на светлина е различен -тези са всекидневна са по-бели тези за спалня са с по-мека жълта светлина.Всичко си има на пазара просто не купувайте евтини ***.Едно нещо щом е скъпи винаги има защо да е скъпо освен ако не става въпрос за някаква измама.

как да е невъзможно? Има крушки които позволяват това.Филипс - светят много приятно в жълто-бяла светлина.Специално на опаковката пише че са модел дето може да се ползва със такъв ключ (електронен)

Не ми казвай, че ползваш енергоспестяващи крушки в комбинация с ключ, който регулира напрежението, тъй като това не е възможно.