Тогава какво правиш в Интернет? Вероятно от любопитство! Или? За мен това пространство е нещо като необятна библиотека.
Е тази статия не е нещо сензационно като например откритие за лечение на рак или някоя друга неизличима смъртоносна болест . Това да се пише че нещо е лошо постфактум си е традиция при човека .
Това важи за англосаксонците! При добро владеене на материята, ти винаги си правиш "котвички" и "мостчета", които ти помагат да не си губиш времето.
Прави са хората като са природно изостанали, и не могат нищо да научат от интернет, освен facebook, вярно, че така ще си мислят, че google име и виновен, как може да има такива ***, или са много ***, щом нищо не схващат от нета. Нямам думи, все пак google e виновен, за всичко, че някой учат, други не. ахахахах
Интернет е свобода на информацията - защото се оказа трудно да бъде контролиран от тези, които контролират пресата, радиото, телевизията. Е, и там се тиражират лъжи, но поне имаш шанс да научиш истината. А някои направо ги е яд, че изтърваха контрола - докато държаха конвенционалните медии, нета се разрастна неимоверно.
Това въобще не е вярно.То психолозите са си напълно луди,ако го нямаше интернет от къде щеше да се черпи толкова информация освен от книгите,да ходиш да ги търсиш по улиците белкем човек научи нещо.Не знам,аз съм я научил цялата интернет мрежа от интернет и от регистрации в доста интерестни сайтове,и мисля че не съм развил "частта,която отговаря за краткосрочната памет и центърът за приемането на бързи решения".То има и още какво да науча,ама не вярвам след 2-3 дена да го забравя.Пълни ***
Или авторът много е сърфирал из нета и дългосрочната му памет е закърняла или са премахнали правилото за тире при сравнителната степен. Имам предвид израза: "стават по импулсивни". Импулсивен, по импулсивен, най импулсивен, така ли ги пишете вече, авторе? Някой май си пада по импулсивни типове, а ;)
Поне в мрежата всеки сам може да избере и да прецени кое е истина и кое не , докато телевизията ти пробутва нейната истината без да имаш избор в какво да вярваш.
Точно медийте в БГ пречат на свободното мислене защото показват и казват това което искат да си мислим ние хората управляващите. В БГ нямат свобода медийте защото всички са зависими от депутатите, ако не изпълняват заръките им ще им се случи случка за опресняване на памета за кой работят.
Интернет пречи на мисленето 100 % СЪГЛАСНА , а телевизаята 2 пъти повече пречи, развива "ленивост" аз му казвам Божие наказание- щсвен някое научно предаване и хубав филм останалото е изгубено време.
pak izkaraha pari s zakliu4enia tia psiholozi, a te ot kakvo se polzvat - knigi li 4etat ili nabarzo vlizat v internet da proveriat tova i onva, a na pi6e6ta ma6ina li pi6at prou4vaniata si? omrazna mi ot takiva "u4eni"
Пречи, ама пък като станеш от компа, глей какво става!Не винаги теорията се припокрива с практиката.
"В крайна сметка, сърфиращите в интернет стават по импулсивни и губят способността за задълбочена и небърза, неприпряна интелектуална дейност."Ето защо отговарят така бързо и импулсивно , но не задълбочено...
Интернет пречи на мисленето