613

Анонимен

преди 13 години

Значи тия дето се изявяват като "кучезащитници", мога да ви сравня само с политиците "българозащитници". Мнооооого приказки - и само заблуди. Който иска да защитава кучетата да хване поне по едно и да си го защитава у тях си. Само кастрация му е майката. *** ако няма кучета пък няма да има пари за крадене по разните му там европейски програмки. Еми освен да вземем пък кучезащитниците да кастрираме пък.

612

до дамаджана килър

преди 13 години

Според едно часто от народа, ти вече си садист, според мен си постъпил нормално, или ти или кучето. И няма връзка между убиването на животни и убиването след време на хора.

611

Коки до тетимов

преди 13 години

Аз смятам, че ако приемат този закон, бездомните хищници ще се станат пет пъти повече сигурно, защото сега от време навреме прибират болни и агресивни, а като приемат такъв закон, никой няма да ги прибира кучетата и кучкарите и ще си *** майката. Ние не сме за такъв Закон, при всичките тези бездомни хищници. Аз съм за но когато няма хапещи хищници по улицата, тогава да приемат такъв Закон. Поне според мен е така.

610

do 602

преди 13 години

Те на Ветнам, няколко велики сили са се опитали да налагат култура и етика и са си заминали със подвити опашки, та ние ли мизерниците изяждани от кучета, ще ги учим да на нещо. Интересно как ли ще стане. И пишете на кирилица, аз на коментари написани на латиница им слагам "-" и неуместен коментар.

609

Дамаджана-килър

преди 13 години

Убих куче, което ме гонеше да ме хапе като малък, строших му тъпата кратуна с дамаджаната, която носех. Ядох бой за дамаджаната, а не за кучето... Когато става въпрос или аз или той изобщо не ме е грижа за тъпия ***. 32 години минаха от тогава и вече съм на 40. Кога ще стана сериен килър според вашите статистики?

608

there's 2 sides

преди 13 години

Едва ли има мислещ човек, които да подкрепя бруталните убийства на животни породени от агресия. Само че, има голямо разлика между характера на престъпността в САЩ и тази в България поради огромната разлика в икономическото и социалното устройство. Изследванията се правят за развити, а не развиващи се държави като нашата и няма как да важат със същата сила и тук. Не всичко намира приложение навсякъде...

607

do 659

преди 13 години

kucheto ne e vreditel. Ama ti si ot tam, ti si nai-veshtia po vsichki vuprosi. Inache naselienite ni mesta sa sigurni samo deto mai ne si chel kriminalnata statistika. Cowboy (tva ne e kompliment, v sluchai, che se oburkash)

606

bez

преди 13 години

Logikata ti neshto kuca. 1. Ima razlika da ubiesh, za da se nahranish - kogato si gladen, a ne kogato ti se doiade elensko vmesto svinsko. 2. Lovut na opredelen divech veche e priet za normalen. I alkoholut e narkotik, no ne go zabraniavat - priet e za OK narkotik. 3. Ako vseki zapochne da strelia po kakvoto si poiska nema da ostane edno jivotno. Za razlika ot teb i men, te sa nujni na planetata (ako si uchil biologia). 4. Nasilie i reguliran lov sa razlichni neshta.

605

bez

преди 13 години

Drama a? Ja da opitame s malko razum vmesto s emocia. Za *** i bambinistancite tova shte e trudno uprajnenie tui kato tam impulsa e po-burz ot misulta. Ta: 1 dete = 1 konsumator s progresivno uvelichavashti se nujdi. Povecheto hora konsumirat poveche otkolkoto proizvejdat. Sled x godini resursite na zemiata shte se izcherpat. Sledva, che tvoeto dete se konkurira s moeto dete za jivot. Kucheto iade i s...e. Ne polzva gsm. Sledva, che tvoeto dete prechi na moeto, ne kuchetata.

604

user

преди 13 години

Той бие ли жена си? А децата си? А дали не измъчва котки? A може би, като малък е смачкал мравка?! О-о - наличие на поведенчески отклонения.. Затвор за ***, което не бие жена си и децата си, не измъчва котки, но пък мачка мравки! Кой бил психар след това... Добре, че са социологическите проучвания от 1983 г. от американския щат Ню Джърси, че да знаем какво да правим с уличните кучета в България 17 години по-късно.

603

ramzes

преди 13 години

егати побъркания народ сме станали като ви слушам как сте готови да зарежете собственото си дете в името на едно четириного

602

Tetimov

преди 13 години

Бездомните животни и закона за жестокостта към животни са два независими един от друг казуса.Гласуването на закона няма да увеличи популацията на бездомните животни, също както отсъствието му в момента не я намаля.Хората, които убиват животни не ограничават популацията на бездомните животни. Но вредата от тях е очевидна - насилието влияе на всички в обществото - кара ги да закърняват за човещина, състрадание, и други хуманни емоции, които правят живота на всички по-приятен.

601

Анонимен

преди 13 години

Във Виетнам трябва да се приеме подобен закон.

600

муспи

преди 13 години

Колкото и да е нежелано, но това са висши закони - народ не изпитващ състрадание към животните и особено котките, е оставен сам без състрадание. В нашия случай, на диваци - *** и турци под еврейско ръководство. Ние нямаме моралната възможност да се вайкаме от съдбата си, след като търпим нашата *** да издевателства с котки, най беззащитните, кучетата лаят, а те само страдат, и с това си смирение доставят най много удоволствие на злодея.

599

guerrillera

преди 13 години

как така,човекът който стреля по животни ,може и да се окаже убиец на деца?всички ловци,рибари на едри риби и месари са убийци?Ами селяните,които сами си колят животните?Дам,кампании против насилието над животните,ми хубаво.Ама не трябвали по-напред някой да помисли и за насилието между хората?

598

Анонимен

преди 13 години

Животните също са оцелели, похапвайки хора от дълбока древност. Човекът е променил това, създал е сигурни населени места, а разни организацийки и заблудените им подражатели с нисък Ай-Кю, желаят да се напълним с кучета, мечки, мишки, *** и други вредители и да вкарват в затвора хора. Това се казва ***!

597

рамзес

преди 13 години

вие луди ли сте бе хора :) всичкото ви е цъфнало и вързало та сте взели се занимавате с животните:) тая Бриджит Бардо ви е взела акъла

596

Ева

преди 13 години

... така ще решите, решим и двата проблема. Колкото до садистичното отношение към животно, като дете съм ставала свидетел на такова, и вярвайте, не става въпрос само за жал към животното, но това, което виждаш в очите на извършителя - виждаш нещо болно, нечовешко, нещо, което буди негодувание у всеки нормален човек.

595

>>

преди 13 години

Това да не се яде месо в името на животните е пълно лицемерие. Дали ще ядеш месо , или не, това с нищо няма да намали убиването на животни. Освен това човекът е оцелял, защото се е изхранвал с животни още от дълбока древност.

594

Ева

преди 13 години

Двата лагера говорите за различни неща + гневът, който ви изпълва = не можете да се разберете.1. Коментиращите, които са ''против бездомните'' всъщност не са мъчители, а хора, които искат да няма безпризорни животни и проблемите, които вървят с тях.2. Коментиращите, които са ''за бездомните'' - разберете - не може по улиците да живеят кучета и котки - това не може да стане!! Лошо е и за хората, и за животните. Разпространете снимков материал, някои от тях ще намерят стопанин. Останалите - евта