Тези от вас които се интересуват повече на видеото на Лорда с най-много гледания можете да намерите договора, който ще бъде подписан. Ще се създаде световно правителство и Климатичните промени са само маска.
Понеже днес.бг са направили голямо ограничение на обема на коментарите аз бих искал да се изкажа кратко. Отидете в youtube и потърсете някои от изказванията на Lord Christopher Monckton съветник на Маргарет Тачър по времето когато тя е била министър-председател. Единственото което ще стане сега е че ще ни вдигнат данъците след срещата в Копенхаген и предприемчивите умове ще печелят пари от развиване на алтернативни коли, горива енергии и т.н.
Петрол има за поне двеста години, глобалното затопляне не е чак толкова непосредствена опасност. Но никое от тези неща не може да ни попречи бодро да се самоунищожим :)))
Проблемът не е в петрола, проблема е в нас. А планетата ще се оправи не се притеснявайте.Щом ние изчезнем...
129 ви е посочил много точна книга. Прочетете я преди да отписвате света. И нашата "сънародничка" направи "откритие", че Батак е мит, но дали пък не е само за да изкара някое евро?
dane govorime 4e do 40 godini nikoi nqma da kara na benzin ili nafta ima mnogo drugi alternativni dvigateli koito otnovo petrolnite kompanii ne pozvolqvaha da na avtomobilostroitelite da gi proizvejdat. Vsi4ko e igra na pari v tozi svqt razberete go...
Petrol ima kolko iskate i za 200 godini napred.V pqsacite na Kanada e pulno s petrol,v Braliliq ima novi ogromni nahodishta,v meksikanskiq zaliv naskoro nameriha novonahodishte,Venecuela e pulna s petrol...Vsi4kite teq nebivalici 4e nqma petrolidvat ot petrolnite kompanii za da durjat cenite visoki.Minaloto lqto v shtatite benzina beshe 4.60 za galon,do noemvri padna na 1.80 v momenta e 2.50 sredno.Petrolnite kompanii ot4etoha rekordni pe4albi za 2008.Posle biha otboi zashtoto krizata udari
Големият проблем който ни виси на главата е КРАЯТ на ПЕТРОЛ-а а не измисленото затопляне. Томов, по долу, добре е сметнал, че петрол има за максимум 40г. и то ако не спре покачването (в момента с 13% годишно) на потреблението. Струва ми се че това е тема ТАБУ за която се избагва да се пише и даже в нет-а е трудно да се намери точна информация. Все пак в тези 40г. влизат и канадските нефтени пясъци и полярните залежи(пърите са супер скъпи, а вторите още не се разработват).И след 20тина години...
БХ, жалък си. Остава поколение зад нас. Какъв е този висш егоизъм? А децата ни да се върнат в средните ни векове ли?
Томов, кой набор си? Аз не се надявам сериозно да изкарам още 40 години... А кола ще мога да карам (чисто от гледна точка на рефлекси и т.н.) още 10-15 години... след мен и... ПОТОП беше казал някой, ама и не мога да си представя какво точно се очаква от мене да променя - топля се с дърва (нулева равносметка) и карам макс. 6000 км годишно - пеш ли да тръгна? Аз ли ще оправя климата?
...експлоатация на тази технология. А за да замести хилядите гигавати други мощности ще са нужни десетилетия. Много преди това ще сме го закъсали.Консервативните предвиждания на Петролния бизнес са за ръст от 2% годишно на потреблението на фосилни горива. Когато нещо се качва с по 2% на година, значи се удвоява за 35 години. Така че реално около 2030-2040 ще изпаднем в невероятно тежък дефицит на горива, ако не вземем мерки още днес.
Ако няма ръст там, ще стигнат за 148 години сегашните доказани резерви, но ръст ще има със сигурност, когато другите фосилни горива поскъпнат. За съжаленеи земята не е подгизнала с петрол нито с неизчерпаеми ресурси. Ядрения синтез е в зачатък. Първите тестове в ИТЕР ще са след 15 години. Периода на проучване ще е 9 години и чак 2030 ще започне строежа на първия прототип на централа доказваща концепцията за ядрен синтез. Т.е. евентуално чак след 40 години, може би 50 ще започне индустриалната...
Бай ***. Петролните резерви са около 1200 милиарда барела на днешна дата. Годипно се изразходват над 30 милиарда. Като новите открития от 60те години са по ниски в пъти от изразходването. И това е днес, когато Китай и Индия не са се качили на автомобили. Реално при днешния темп ще имаме петрол за 40 години, а много преди това ще се усети недостиг. При газта нещата са малко по добре, може би с около 10 години. Що се отнася до въглищата, там количествата наистина са по-големи.
За ограничени ресурси не знам, някои учени казват че земята едва ли не е напоена с нефт, но добива си струва сама ако барела стане 100 - 200 или 300 долара, може би возенето на автомобил с вътрешно горене ще стане лукс? Въглищата ще стигнат за най-малко още 150 години (при увеличаване на ръста на консумация със сегашните темпове). А САЩ, ФРГ и Франция се работи усилено върху термоядрения синтез, успеят ли с това, енергийните проблеми са решени - ЗАВИНАГИ!
Нали ще мреме след 2 години, къде се засили да караш още 50-100?Що ли не си такова мамата всички тия псевдоучени? Като ще се мре, ще се мре - няма доказателства за живот след това, поради което - гледай си кефа народе, като дойде дебелия край ... майната му и на него!
Няма абсолютно никакво значение дали има глобално затопляне или не просто изсичането на горите си е изсичане на гори, а пресушаването на морета си е пресушаване на морета - и със затопляне и без, хората са обречени да се самоунищожат до 50-100 години всичко друго е поодробности.
Прочетете "Състояние на страх" от Майкъл Крайтън. Трагично е, че една идея, която не може да се докаже, все повече се намесва в живота ни.
Абе, мили хора! Ако си мислите, че канибалския начин, по който човечеството се отнася с отреденото му парченце природа, ще му се размине, ДЪЛБОКО, ДЪЛБОКО СЕ ЛЪЖЕТЕ!
#21, не знам ти си по-"кух" и от конкурента си (по глупост) #11. Ако случайно употребяваш халюциногени може и Луната да те грее :). Ама, пич, когато оспорваш дадена теза, подкрепи своята (анти)теза с някакъв *** факт....Всъщност може и да си прав относно "кого да обвиняваме" - Луна, звезда и т.н. ... щото вселената е един механизъм и нашата е част от него. но... по-скоро си глобално ***
Климатгейт