До Анонимен48. Дрогиран и пиян шофьор е потенциален убиец. По логиката, която ги защитава, трябва да оставят индивид, който тича по улиците с нож да речем, щот отнемането на ножа ще е противоконституционно, нали.
Поредното доказателство, че правосъдната система е прогнила от кпрупция! Снесъл е на правилните хора, съответната сума и съдята решава да не конфискува.
"Разпоредбата, която предвижда императивно отнемане на автомобила, когато водачът е заловен да шофира под въздействието на алкохол, противоречи на конституцията." - на базата на тоззи текст от решението знаете ли колко контраискове ще бъдат направени от водачи с отнети автомобили? Достатъчни, че да фалират МВР!!!
За човек, който веднъж се е качил да шофира пиян, не е въпросът дали пак ще го направи, а дали пак ще го хванат.
Защото и ноизианецът е в кюпа от статуквото и е изкарал селски връзки. Иначе неговата работа в матрицата де изразява в това да хули българина, и да обяснява как на света няма по голям тъпигьоз от въпросния българин. Нещо като Иво сиромаха - двамата имат много сходни мисии.
Хубаво го беше изпял някой, че " За милиони няма закони, за кокошка няма прошка"! Как сте, кокошки? Харесва ли ви гаврата, която си направиха с вас така наречения съд и подсъдимия Нойзи? А вие, чиито автомобили стоят запечатани на някой полицейски паркинг, щото ви хванаха с 1,3 промила? Яд ли ви е, че на тоя за два пъти повече алкохол не му взеха колата? Нямам какво повече да попитам! Кой разбрал, разбрал!
Искате ли да се хванем на бас, че до няколко месеца пак ще четем в новините за това пиянде? Дано тогава да няма жертви!
До Зорбас Гъркът - BMW-то е на Нойзи, иначе съдът щеше да го пише в мотивите, ако не беше на Нойзи. Ама да ти кажа къде ти е главният проблем с Мичето Сфирката, както си я определил. Проблемът е, че принципно може би прави сфирки (може би, аз няма как да знам), ама не и на тебе.
Пак двойни стандарти. И как разбраха, че тоя, като е пил, е по-малко опасен на пътя от Пешо от долно нанадолнище? ...ти правосъдна система.
СЪДА Е ПРАВ! НЯМА РАВНОПОСТАВЕНОСТ! ЕДИН ПИЯН СЪС КОЛЯ ДА 100 БОНА Я ОТНЕМАТ И ЕДИН СЪС БРИЧКЪ ЗА 1000 ЛЕВА ЕДНАКВО СЕ ТРЕТИРАТ КАТО НАКАЗАНИЕ! НЕМОЖЕ ТАКОВА НЕЩО ДА ИМА ! ТОЗИ ЗАКОН Е БЕЗУМИЕ! КАРАШ ПИЛ И ГЛОБА СЕРИОЗНА МОЖЕ И ОТНЕМАНЕ НА КНИЖКА НО ТОВА СЪС ОТНЕМАНЕ НА КОЛЯТА Е НЕДОПУСТИМО!
До Анонимен34 Ами да е карал пил бе! Да си хване такси, да викне дринкенддрайв! Сто опции има..
Аман от морални стожери в тия коментари. Всеки, който знае на коя планета се намира и в каква държава живее, знае също, че собственост не се отнема. Особено ако деянието няма отношение към придобиването й (пък понякога дори и да има). Не е нужно да си юридически грамотен, за да се сетиш за 10-тина причина защо това е така. Аз пък само чакам някой да се пробва да ми вземе колата по този закон. Ще им се завие свят от съдебни дела. Че чак да ме намрази народа за дето съдя държавата за толкова пари.
разбира се, че е ТЪПО . Тази поправка е приеха, за да замажат очите на хората. Виждатге ли , правим нещо. Нищо не правите. Представи си семейство. Мъжът пил. Отнемеш му колата. Не страда ли после цялото семейство - пазаруване, водене на децата насам и натам, почивки семейни и т.н. Защо да наказваш всички, заради неразумната постъпка на един? Ше накажеш него и то строго, но не бива да го отнасят всички.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Защо не отнеха колата на Ивайло Цветков - Нойзи след като кара пил?