Примитиве-работата не е там, че много хора имат собствено жилище, а че масово се купуват жилища като инвестиция и като се наложи на някой човек да купи жилище не може да си го позволи.Исках да купя жилище 80 квадрата в София, ама ми искат 300 хиляди лева. Е откъде да взема толкова пари?Предпочитам да живея под наем.
Това не означава че онези 98% живеещи в собствено жилище живеят особено качествен имот, а тези под наем живеят зле.
Бай Тошо разреши на обикновения бачкаш човек масово да си направи къща само със заплата а не доживотен заем от банката!Това много ги дразни капиталистите!
"В ЕС средният процент е 20" Мазна лъжа, по скоро манипулация. Процента в западна Европа е над 50% под наем. Средния процент е изчислен с участието на държави като България и Румъния, където всички имаме жилища. Точно тук се пропукаха copocoиднo-либералните планове, защото гадовете смятат за референдум ако над 50% от хората в дадена държава живеят под наем - значи нямат нужда от собствено жилище. Скоро ще им конфискуват всяка собственост а тук ще барят меча или ще гризнат дръвцето.
Е кой ти говори за Ню Йорк?Написах град колкото София. Ню Йорк да не е с 1 милион население?Самото сравнение на София с Ню Йорк е безумие.
Основната причина е че бг си купиха евтини жилища през соца, а при демокрадция бяха обрани и нямат пари
Пълни глупости. Сестра ми със семейството си живеят в САЩ.И си купиха къща 200 квадрата за 160 хиляди долара в един град колкото София. В София за тия пари ще купиш някое малко жилище. А заплатите са 5 пъти по-ниски.
Само 2,4% ли?Малко бе!За кога чакате и не секвестирате къщите на народа!?Нали натам ни карате..към западния модел!
Не са прости строителите.Масово апартаменти се купуват като инвестиция от хора, които няма да живеят в тях. Онзи ден дори шефът на"Явлена "каза,че 30 процента от апартаментите в София са празни. Докато има овце, ще има и дерачи.
До Асан 13 И у ФАЩ хората си имат свой дом. Може да е 1 барака с 2 стаички с нисък таван, дето отвън се влиза направо в стаята, ама си имат нещо тяхно. Там колата е по- важна. Дом може да нямат, ама кола има и най- бедния, за да са мобилни.
На пазара най- бързо се разграбват малките апартаменти. Големите стоят заключени с години- скъпи са. Богаташите не купуват апартаменти, строят си къщи. За какво изобщо се строят големи апартаменти? Тия брокери са свързани със строителен бранш, архитекти, проектанти, защо не комуникират помежду си? Има и друго- българинът все повече става самотен по някаква причина. И в световен мащаб е така. Време е секторът да преосмисли приоритетите и новостите.
Строителството трябва вече да се насочи към малки жилища. Постоянно строят тристайни или по- големи жилища, а хората нямат възможност да купуват големи апартаменти. Младите са по цял ден на работа, децата на училище, прибират се вечер. Когато децата "отлетят", старите не им трябва голям апартамент, трудно и скъпо се поддържа. И нещо друго- хората вече не искат кухня и всекидневна ведно. Искат отделна кухничка. Също не искат баня и тоалетна заедно. Обаче фирмите строят едно и също.
те пък едни "жилища" - някакви панелни общежития със стотици други живеещи в тях, наблъскани една в друга сгради, няма никаква подходяща среда за живеене - парк, градинка, паркинг, площадка.... Това жилища ли са?
Живея в София под наем. Плащам 600 лв на месец за жилище, което струва 250 хиляди лева. Да не съм луд да давам толкова пари?
Това е Живковото ни наследство. Навремето от СССР са ни се възхищавали, че сме имали собствени жилища.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Само 2,4% от българите живеят под наем