"Детето обаче не се води починало от вируса, а от нараняванията, които е получило при инцидента, защото не е имало време да се потвърди наличието на болестта." Това обяснява статистиката напоследък. Не са имали време, докато узрее пробата, за да измагерят числата.
До Анонимен 1Има във статистиката 13-годишно, и интересното е че мисирките са кръстили статията "26-годишна без заболявания ..." - статията е тук , на сайта.Оставям без коментар.
Ако е имало време да потвърдят ковида - починал от ковид. Нищо, че е потрошен. Кога ше ви накажем вас бе некадърници? Първо го тествахте и чакахте резултата и чак после ли решихте да лекувате?
Не го писали починло от вирус, защото нямало време да се потвърди болестта!?! Майко мила..Линч за цялото ви лекарско крадливо племе!!!! Жалко за детето.
Всякакви човешки граници се минават. Кому е нужна тази информация? Светла му памет на детето и много сила за семейството.
Ако беше малко от малко интелигентен, щеше да допрочетеш: "Детето обаче не се води починало от вируса, а от нараняванията, които е получило при инцидента, защото не е имало време да се потвърди наличието на болестта."
"При приемането му в болницата момчето е дало положителен тест за COVID-19" --- сега си изнамериха още една жертва на ковида!
13-годишно е четвъртата жертва на катастофата край Луковит