Нямам търпение да почнат аптекарките да ми разказват със светнали очи за великолепната експериментална вакситна. Може една сергия да сложат в средата на аптеката тип ТЕЛЕМАРКЕТ. И да правят демонстрации - ваксинират някого и му дават после да изпие чаша ковид за да докажат че нищо не му става.
АМи добре. Само с една забележка. Екперименталните препарати, които в рекламната пропаганда наричат упорито "ваксини" всъщност не са ваксини. Понеже не създават имунитет и не предпазват от разпространение на болестта. Това е лекарствена терапия. При това, неработеща. Питайте Израел. Като излязат ваксини - кажете, да видим време ли е да си ги слагаме.
Ама то наистина ли има хора, които да не са достатъчно информирани за тия ваксини? Аз твърдя, че хората си слагат или не си слагат от тия ваксини, точно защото са информирани. Аз например най-информирано и аргументирано отказвам да си сложа точно тия ваксини. За други нямам нищо против. Те са изпитани и безопасни, а за тия никой не знае. Който твърди, че знае - лъже.
Тия дето смятат да се бодат с ексерименталки поне да вземат да отидат да си направят една здравна застраховка, че ако загазиш след ваксинация дофтуряците на момента си бият камшика и те зарязват като куче, и касата май не ще да плаща - абе информирали са те, подписал си се, оправяй се. Не е зле и застраховка живот, че напоследък много известни хора взеха, че починаха внезапно.... Друг е въпросът дали и застрахователите вече не са добавили малки буквички за ваксата, те не са от тия де се минават
Моментът за поставянето на ваксина - когато им приключат изпитанията и лекарствената агенция им издаде редовно разрешително за употреба. Едва тогава има смисъл да се дискутира дали има смисъл да се слага ваксина. Преди това е безпредметно.
Не съм антиваксър, поставени са ми всички редовни ваксини през годините. Тази ще я приема само при едно условие, да отпадне информираното съгласие и производителят писмено да поеме ангажимент да плати всички разходи и компенсации за евентуални странични ефекти, не пикливата държава дето е подписала заробващи договори на тъмно, а самият прозиводител на вълшебната течност.
Не виждам становище защо правилният момент е бил в началото? Какви са аргументите? Трябвало да се ваксинираме, и надолу трябвало фармацевтите да участват в процеса и трябвало да има разяснения. За справка съм с ваксина, но ако чаках на МЗ или господжа Асена някакви аргументи нямаше да се получи
Продавачката на илачи трябва да е в затвора. Не за нескопосаните обвинения, за които я съдиха, а за това й изявление.
Във всеки фармацевтичен съюз на първо място са продажбите.Здравето на местното племе няма да е на 2ро.Някъде по назад ще да е.Да не се заблуждаваме!
Първо - ситуацията с най-ваксинираните държави (Малта, Израел) красноречиво доказва, че т.нар. ваксините не работят. Второ - след като медиците масово не се ваксинират, значи нещо ги притеснява. Трето - страничните ефекти, които биват краткосрочни и дългосрочни. И защо да се бодем с нещо, което нито действа, нито не е безопасно?
Факт е, че е експериментална ваксина. От там насетне всичко е мъгла и вятър. Не съм антиваксър, но с експериментална ваксина няма да се бода. Ако се заразя или ще го прекарам или не. Кратко и ясно.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Моментът за поставянето на ваксина - още когато се появиха