50

Анонимен

преди 3 години

А ти си мъдрец.Квартален мъдрец.

49

Анонимен

преди 3 години

Според същия, Тръмп щеше да загуби и миналите избори

48

Анонимен

преди 3 години

На перхидролното недоразумение му останаха по-малко от 100.

47

дедо Ташунко

преди 3 години

Така е винаги при силно разстройство, г-н Льохман. Усещане за пеперуди в стомаха.

46

Хм

преди 3 години

А какво решиха Ротшилдите и най-вече клана Барух?Щото изборите там са по-манипулирани и от нашите...

45

////

преди 3 години

А какво стана с прогнозата през 2016, че Хилари ще спечели с 92%?

44

Хахахахахахахаха

преди 3 години

Професор Алън Льохман тоя път не позна

43

Анонимен

преди 3 години

До Октоподът Паул Като у нас . Ц. и .г . аните и администрациите,за Мафията и = БКП-ГЕРБ и Червеногербера от Банкя ,суджук, Балцелона ,чекмеджето ,евра , злато ,уйски ,вода....,к.у .рви ,к.у .рви..пури ..Вежди , ..прстопсувни , търтеи ,*** ,маргнали .. ЕХ ЖИВОТ ,ЗДРАВЕЙ ,ЗДРАВЕЙ....ВИДИМИ РЕЗУЛТАТИ ОТ ГЕРБ! НАЙ БЕДНИ ,БОЛНИ И НАЙ УМИРАЩА НАЦИЯ В СВЕТА . . . ГЕРБ !!!

42

Анонимен

преди 3 години

Няма никакво значение ! На края , над бившия Вашингтон , ще се веят руското и китайското знаме !

41

Анонимен

преди 3 години

Do 40 Пропускаш факта, че един бял глас тежи повече и белите щатове излъчват повече делегати, които избират президента. Така че Тръмп като изразител на консервативно настроените бели избиратели все още има своите шансове, въпреки, че коронавирусът усложни положението му

40

Не каза победителя

преди 3 години

Защото всички знаят, че новият президент на САЩ ще бъде не Байдън, а вицепрезидентката, която му подберат големите финансови октоподи като "Вангард", "Блек Рок", "Фиделити", "Стейт Стрийт". И тя ще "управлява" пикирането на разпадащия се самолет САЩ към земята. Защото дедикът скоро ще застава сутрин пред огледалото, ще си зяпа отражението и ще мърмори "Тоя пък кой беше".

39

Октоподът Паул

преди 3 години

Над 90 процента от черните, 70 процента от азиатците и 65 процента от латиносите гласуват за Демократите. Тръмп не си спази обещанията отпреди четири години и това, заедно с демографската подмяна на населението в САЩ, ще го накара да загуби.

38

Император Жи

преди 3 години

ако не изберете Байдън - пускаме Ви Ухатска Чума Версия 2.0!

37

Анонимен

преди 3 години

Тръмп може да загуби от коронавируса, но не и от Байдън, който е вече изкуфяла дядка и след две години вече няма да помни как се казва, камоли да управлява на 80 години. Най-вероятно и този път прогнозата ще е като тази за Ал Гор и Джордж Буш. Поне така ще е по-справедливо да стане, но да видим

36

Анонимен

преди 3 години

Тръмп шанс няма. Беше избран от най-простото съсловие на обществото там. Един вид- преставете си пред люлинска панелка как се надлъгват шкембаците с немските бракми и допотопни професии- ето тия главуваха за Тръмп. И същите те станаха още по-бедни. Средната класа се запази, богатите станаха още по-богати. Свърши му времето. Ако бяха избрали Хилъри, КНДР щеше да е изравнена със Земята, Иран да е васална държава на Израел и светът да е по-добър.

35

Анонимен

преди 3 години

До 26 Анонимен Къде си тръгнал да се правиш на гуру и пророк с тая болна шамандура? Китай няма никакво намерение да се въвлича в авантюри, плюс това Русия й е единстения съюзник. Така че твоето е чисто бълнуване. От стратегическа гледна точка такива фабтасмагории могат да повлекат голяма война, в която Китай да се окаже между два фронта - Индия и Русия.САЩ ще е против, който и да е друг да гепи Гренландия или друга територия освен, тях. Дори теоретически това, което бълнуваш е невъзможно

34

Анонимен

преди 3 години

Путин е редно пак да даде едно рамо на Тръмп!Все пак, не каза и една дума накриво срещу него, през целия си мандат.

33

Ике Дубаку

преди 3 години

Само Черните Животи са от Значение - Гарантирано от Байдън за Президент!!

32

Петърчо

преди 3 години

Не знам дали CNN някога са били по-умерени в пристрастието си към демократите но след Буш младши и особено след като Тръмп стана президент са се превърнали във фанатици. Даже по-големи фанатици от Фокс. И в този ред на мисли ама въобще няма значение какво бил казал човека който уж никога не грешал. Дойче Зеле и Радио Свободна Европа могат на CNN вода да му носят по отношение на извъртяване на фактите и политическо пристрастие. Последните примери са с начина по който отразяват BLM протестите.

31

Анонимен

преди 3 години

този път ще сбърка!