До JonДраги, до първото изстрелване на ракетата Фалкон, на Мъск му бяха необходи около 800 милиона долара и 8 години. Той направи най-евтината ракета, успявайки да върне най-скъпата част, а именно първата степен. Това е революционно! Разходите по изстрелването се намаляват няколко пъти. В същото време, подобният руски проект Ангара, вече засмука към 10 милиарда долара за почти 25 години, а краен резултат няма.Между другото Калашников не е изибретил нищо. Не е бил образован.
България преди 32 и 39 години и не само тогава имаше своят принос в космическите изследвания.След като изгря слънцето на демокрацията и неолиберализва вече сме просто зрители.Предполагам,че в близките 10 и повече години няма да видим космоса,но пък тогава вече ще са се навършили 50 години,демек половин век от първият полет в космоса на българин
Аз се повтарям, ама пак ще ви питам: "А вие защо си трепете нerpите???"Полицейска държава, трепят те като куче. А иначе пищим, когато руски полицай дърпа за ръкава келешче на "Болотная"...И най-изнервящо за американците е мълчанието на Лавров - едно оглушително мълчание, което продънва ушите ушите на либераcтията...
До Анонимен 101Щом не ти е "велика" връщай се обратно в хоремага да си допиваш. Там "великите" мозъци ще ги измислите нещата.
В програмата Аполо са участвали много повече българи, но трима от тях, проф. Видин Топалов, проф.Иван Ночев и един балистик, чието име вече не помня, са с решаваш.щи приноси. Фон Браун специално вика Видин Топалов да реши проблема с топлоустойчивостта на соплата на огромната ракета, а Иван Ночев разработва двигателите на лунния модул.
Аууууу, каква "велика" новина! Руснаците от 50 години го правят това. А, и още нещо - американците един keнeф не могат да направят. Само накрайници за смукалката си носят. Ама друго си е нашичкия rъзoлизец да се кланя на американеца!
Колкото и да ги плюете момчетата са мозьци , Браво и на добър път. Прочетете живота на Elon Musk в Wikipedia Впечетляваща е Велик е ....
До Анонимен 98Значи излитащите и кацащи отново степени на ракети не са "технология"?Кой друг прави това освен Спейс Хикс?
Много фриволна употреба на понятието Технология.Технология е да произвеждаш евтини фритюрници, но технология е и изработката на термичния щит, чиято основа е титаниеви сплави, чието производство също е технология.Последните две са уникални и измислени точно поради потребности за върхови постижения, докато ширпотребата на фритюрници не е върхово постижение, а оптимизация на съществуващи методики.Частните компании не са двигател на върховите технологични открития по подразбиране.
До ЧебурашкаЯко е. Не било нищо особено, ама било с участието на всички.Рушки неволи.:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
До Анонимен.... *** пак почна да си приписва чужди работи защото знае е че е безполезен ***.... Не мога да си обясня тази страст на русофила да оплюва България и българите за да омаловажи неуспехите на матушката му. А след това се сърдит като ви кажат, че русофилите никога не сте били и никога няма да бъдете българи!
До JonТочно така да се говори за часно постижение като дефакто всичко е направено от държавни и международни екипи е налудничаво.
До JonНикой не те пита как "ти идва". Явно не си наясно. След 3 часа е скачването. :))))))))))
Частна компания ала, бала. Това ли е историческото - че се листва на борсата? Мъск е просто подизпълнител на НАСА. Ползва наготово постиженията на НАСА, инжинерите на НАСА, и инфраструктурата на НАСА. Доста от руските технологии също! Нямам нищо против Нъск и постиженията му, но да се говори за 'исторически' и да се величае и рекламира като някакъв технологичен месия ми идва в повече.
До Анонимен 91Значението е, че сигнализира такава степен на технологично развитие, че въпроната компания може да направи нещо, което преди е било по силите само на цели държави с огромни ресурси. Това ускорява и процеса на развитие. Да не говорим, че е принципно нов подход към летенето в космоса.
И какво е значението за постижението, дали организацията е на частен или друг принцип по отношение на организацията вътре в нея.И всичко което идва като защита на една форма на управление в организирана дейност за сметка на друга е само политика.По отношение на достижения на цивилизацията, са се появявали при различни организационни модели, и винаги са плод на сплотен, всеотдаен екип, в основата или около който, има гениални учени.Да върнеш купчина очукани жлеза, които щателно да провериш е?
Алооо, анонимника. Частната компания изтрелва такава капсула не за първи път. Тоест няма НИЩО историческо. Историческо е било, когата частната компания го е направила за първи път. Сега няма нищо историческо.
След историческия полет, коя е българска следа в Space X?