както казах, като се спрат субсидиите изборите ще се печелят от БСП, защото имат най-много пари

Обява от Позитано: "Който иска да премине ускорен курс по популизъм, манипулации и безочие да се запише при нас в Червената партия. Децата на бивши и настоящи членове ги записваме направо в групата за напреднали."

Да бе да, в Германия може да 50 цента, но тук не може. При тяхния стандарт това е стотинка две, а нашите се мръщят на левче.

Разбира се, че 1лв. е недостатъчен, че това е PR-популизъм, но все някоя партия щеше да го предложи с ясното съзнание, че няма как да стане. На БСП им е вътрешно, че не го направиха първи, 99% от техните електоралци са ЗА подобно намаление. Истинският проблем е в липсата на публичност за харчовете. Трябва публичен сайт, в който всяка партия да си отразява постоянно разходите-заплати, дарения, кой, какво,защо. от 240 депутатите да се намалят на 120.

Зациклили сме в порочен корупционен кръг, от който трябва да излезем - имат субсидии, щото получават гласове, а получават гласове, щото си ги купуват в махалите със субсидии. Така се бетонират във властта благодарение на средства от държавата, а не защото работят за обществото.

Популистичното герберско решение за субсидия от 1 лев трябва да се замени с реалистичното предложение за субсидия от 5-6 лева и таван на субсидията за вечния победител ГЕРБ. Един таван от 5 милиона лева максимум годишна субсидия. Ако искат повече, да събират членски внос от неизброимите си поклонници.

трябва на партиите да се дават субсидии, в противен случай изборите ще се печелят от този, който има най-много пари

Популизъм е, но поне е полезно. Да не им се дават пари от бюджета.

До Анонимен 34Винаги съм казвал, че точно субсидиите са причината за лошото качество на българския политически елит. Облагите са като филтър който пропуска към властта само алчни, арогантни и със здрави лакти хора. Докато има големи облаги никога честен и порядъчен човек няма да бъде допуснат в политическия елит и до властта. Историята показва, че тези, които мислят за България и я обичат истински са работили без да искат нищо за себе си. Ботев и Левски не са получавали субсидия от империята

До АнонименЛегално, наистина (според Закона за политическите партии), те могат да се финансират и по друг начин. А за тази субсидия, меката е голяма, защото може да се слага на банков депозит и да се ползват лихвите от него.но, НА ПЪРВО МЯСТО Е ЧЛЕНСКИЯТ ВНОС....

Когато им спрат субсидиите, желаещите да се препитават с политика ще намалеят значително! Така имате шанс в политиката да са повече ентусиасти и хора, които им се шета в тази сфера. Сега си е бизнес. Колко журналистически лакърдии трябва да съчини Волен Варадеров, ако работи като журналист, за да си докара същите доходи? Ами Павката Шопов кой ще го цани за адвокат? Преди изборите мина по агитация - същи клошар, защото предния път отпадна! Сега се позахрани и пей сърце! Додрапа до голямата пенсия

Добре де, що не даваме субсидии на джебчиите, за да не крадат. Като ги задоволим с всичко ще станет едни порядъчни люде, които ще мислят само за изкуство, наука и благотворителност в полза на обществото. След като превъзпитаваме едни крадци - политиците, със субсидии, защо да не превъзпитаваме и останалите крадци?

Политолози, социолози, журналисти, политици - всички те са на една ясла, захранвана от субсидиите. Ако субсидиите бъдат премахнати ще им бъде затворено финансовото кранче. Когато ги чуете да говорят в полза на субсидиите, винаги помнете, че те са лично заинтересовани. Както ние, обикновените граждани, сме заинтересовани от премахването на субсидиите, щото парите излизат от нашия джоб и отиват в полза на негодници, които работят против нас.

Напротив! Управляващите партии да не получават субсидии, защото разполагат с целия бюджет и Бойко разхвърля пари на народа направо от Спартана и джипа! На другите да се дава за канцеларски нужди - комплект моливи, хартия формат А4, мастило, 2-3 гуми, принтер и факс!

Социолозите са на партийна хранилка, а храната в партийната хранилка се купува със субсидии. Това, че гракнаха вкупом в защита на субсидиите, е от страх да не им дръпнат паничката.

До Qwerty 25Няма логика в нито един от аргументите им. Винаги е било така.

Айде сега комуноидните *** ще почнат да защитават прекомерните субсидии. Зер и те захлебват от тях. Единствените, дето не плащат на социолози и *** са... Познайте от първи път...

Субсидиите за партиите, субсидиите, субсидиите..., някой ще потърси ли отговорност от Горанов за отпуснатите досега субсидии? Леко и меко отговорността му се размива и оставя в забрава.За да се отклони вниманието, ОП пак спретнаха едно скандалче, поредното, уж се разпадат. Много странични скандалчета ни поднесоха тия дни.За капак измислиха и разследване на басейни и джакузита, а разкритията до сега останаха без последствия.

В други държави има закони, за да не се корумпират партиите, но при нас им даваме пари. После си мислим, че иначе ще попаднат под зависимости, само на мен ли ми се струва, че няма никаква логика в този аргумент?

Авторитарната държава изградена от монополни партии иска да създаде средства за корпоративен и финансов надзор. Една политика не може да бъде сведена до лозунг, политиката трябва да бъде най-вече практична за да не може репресивните режими да отнемат инструментите за контрол.