Нищо не разбрах от тази статия.Успешни се оказали малка група мъже. Но не по социални причини.Е по какви причини?Изобщо не се разбира нищо от тази статия
До 123Що не си прочетеш отново написаното,за да разбереш че е пълна гл.упост!След война намаляват мъжете,но само в рамките на ЕДНО поколение!В следващото се връща ОБИЧАЙНОТО съотношение 1:1.Това,което ТРАЙНО намалява,е генетичното многообразие,предавано с Y-хромозомата(т.е. САМО от бащите).За това става въпрос!Впрочем,оказва се,че сега по-добре се размножават тия с нисък социален статус и интелект.Ако екстраполираме ефекта в бъдещето се получава плашеща картина.А може би това е целта????
АЛОУ, В ДНЕС ИЗГЛЕЖДА НЕ СТЕ НА ТВА ЦИВИЛИЗАЦИОННО СТЪПАЛО, НА КОЕТО СМЕ НИЕ... КАК МОЖЕ ДА СЛАГАТЕ ТАЯ КАРТИНКА ЗА СТАТИЯТА, ПРЕДИ 5000Г. ВЕЧЕ Е ИМАЛО ЦИВИЛИЗАЦИЯ! А ВИЕ СТЕ ДАЛИ НЯКЪВ ДИВАК ОТПРЕДИ 50 00ОГ.
САъотношрнието мъже/жени се възстановява след няколко поколения. Ветерани от войната вече май няма, така че, съотношението мъъже/жени в Русия в момента не зависи от войната. По - сикоро някакво заболяване, поразяващо мъжката популация или нещо, поразяващо само мъжките деца или тяхната плодовитост.
Псевдонаучна аргументация като тази, изложена в статията, може да бъде квалифицирана единствено като фалшива новина, предназначена за дъвка на *** в международен мащаб.Позор не толкова за жълтата преса, колкото за лековерните, които се връзват на "сочни" клюки за не особено чисто бельо.
Всъщност причината е една ВОЙНА. Примерът от нашето време е русия. През ВСВ са умрели около 20млн руснаци и до ден днешен не могат да си възстановят съотношението мъже жени. Те затова и рускините са толкова "палави"(меко казано).
Ако написаното е вярно, автора на тая глупост е паднал от небето или са го донесли щъркелите, а може би се е излюпил от яйце.
Доста сходства има с някои нюанси в картината, в която живеем днес, някой разполага ли с подробен линк към изследването?
Масов мор на мъже! Подбор отпреди 7 хил. г.: Тази не, и тази – не!