35

До 35

преди 6 години

С климатик ли? Я пак?Имам вила с 3 климатика за всяка стая. Отивам през зимата при нормално студено време. Пускам ги и след 2-3 часа, температурата вътре от 5 градуса е станала на 6 градуса. Ако запаля камината, след половин час вътре е над 22 градуса. Но камината си иска дърва ....Има си плюсове животът като на село, но за голям град, къщата има много повече минуси, отколкото плюсове. Дъщеря ми много искаше да си купят къща до София, по примера на техен приятел, но бързо размисли, като видя к

34

Анонимен

преди 6 години

До Стар софиянецВ щатите сигурно и там са със селски корен щом предпочитат да живеят в къщи в предградията.И ако си представяш,че в къща се отглеждат животни или зеленчуци много си се объркал.Все повече хора си правят ливада на двора,с барбекю,с басейн.Изобщо всякакъв комфорт.Ама ти си живей в апартамента и си мисли,че си върхът-стари софиянецо.

33

Анонимен

преди 6 години

До Стар софиянец Затова ли богатите хора живеят в къщи извън града? Не говори глупости или гроздето е кисело. Ако не можеш да си позволиш къща, ще живееш в апартамент, но ако имаш пари да си позволиш къща с всички екстри на топдестинация, с красив и голям двор,чист въздух, с градинар и жена за чистене, живеенето в къща е страхотно във всяко отношение. Дай боже всекиму.

32

Анонимен

преди 6 години

До Анонимен 31И кой ти каза,че трябва да мъкнеш дърва в къщата?Можеш да се грееш с климатик.Аз се отоплявам с локално парно на пелети.Сипваш пелетите в един кош и парното само си ги зарежда.Няма пушек,нито сажди.А що се отнася до манталитета-сигурно бакшишите от панелките в Люлин са хора с градски манталитет,а хора ос образование и престижни професии ,дето живеят в къщи със селски.

31

Стар софиянец

преди 6 години

Отдавна мина времето на малките блокчета с маломерни апартаменти строени от капиталистите за работниците във фабриките им. Сега един хубав голям апартамент в Центъра на София никога не бих го сменил за къща извън Центъра. Къща в Центъра по-може, но цената им е в пъти по-висока от тази на апартамента.

30

Анонимен

преди 6 години

До 48 годишенПрез 80-е години се построиха доста качествени къщи.Те нямат общо със старите къщи с гредоред на тавана.Естествено една такава къща иска саниране и обновяване ,но излиза много по-евтино от строеж на нова.А в апартамент няма да живея никога.

29

Анонимен

преди 6 години

За София разбира се, че апартамент, а къщата (вила) за събота и неделя през лятото. Къща ли? Как пък не, ще мъкна дърва като улав, вместо да се грея на парното. Къщата е за хора със селски манталитет и за тях къщата е по-доброто решение.

28

Къща 100%

преди 6 години

Блоковете и апартаментите по 60кв.м. са изобретение на комунистите. Заграбиха имотите и фермите на хората и ги натикаха в мизерни панелки в градовете.Истинските хора живеят в къщи на чист въздух извън града. В западна Европа само най бедните и социално слабите живеят в апартаменти.Изключения доняъде са само супербогатите които притежават огромни мезонети в центъра на големите градове. Но и те не живеят там постоянно защото си имат имения и луксозни вили в покрайнините.

27

48 годишен

преди 6 години

Естествено е че къщата е по-добре , но говорим за къща направена добре ,а не тези наши къщи от родителите ни останали ,да,тя изисква повече разходи ,но комфорта не е евтин и това е през зимата,иначе през лятото не можеш с топ да ме убедите ,че в града е по-добре,освена ако не сте по 15-30 години за да гледате мацките с къси поличики.... .) Ако сте средна категория и бедни ,то еднозначно през зиматв апартементи ,но лятото,ох ,лято-лято на село в къща.

26

дедо гоше

преди 6 години

ама чакайте...това е рекламна статия, за една определена банка... боже боже

25

Анонимен

преди 6 години

До Анонимен 22Къща в покрайнините на София е доста по-добре, отколкото някъде в самият център. Не ти отнема толкова много време за предвижване колкото си мислиш. Да кола си трябва, но разликата в начина на живот е изненадващо голяма.

24

Анонимен

преди 6 години

Аз съм живяла в къща,сега сме в апартамент но пак ще живеем в къща.Поддръжката е 50/50 с тази разлика ,че-например ако ти потече тавана на къщата,ти ще си я оправиш,а ако те наводни съседа от апартамента,ще чакаш негово благоволение да отстрани повредата.Така че аз съм за къща.А за двора ако искаш засей,ако искаш циментирай,ако искаш го остави да буреняса,той си е твой и ще правиш каквото решиш.

23

Анонимен

преди 6 години

До bgИ защо да си струва да живееш само в тези 4 града?В другите градове да не живеят аборигени?Няма такъв трафик като в големите градове,съответно много по-лесно е придвижването до работа,детска градина или училище.Във всеки един областен град има подходящи болници,училища,паркове,детски градини.

22

bg

преди 6 години

наистина не всички живеят в София, но и купуване на апартамент си струва и има нужда само в София, Пловдив, Бургас и Варна...Иначе качеството на живот е 1000 пъти по-добро в къща ( не е толко много работата), но с деца в училищна възраст в един от изброените 4 града е трудно, а в София почти невъзможно

21

Анонимен

преди 6 години

И защо трябва да приравняваме всичко към София?Къща в околностите на всеки друг гард в България удължава незначително времето за пътуване.Не всички живеят в София,а не повече от 20 процента от населението.

20

Анонимен

преди 6 години

Къща, но в Центъра на София не звучи лошо. Е, доста работа ще има гордият собственик, но всяко удоволствие се заплаща. Къща извън София или в покрайнините на София не звучи добре, особено ако човек работи някъде в другият край на София. Като цяло къщата изисква много повече средства за поддръжка от апартамента и най-вече много повече време. Разбира се за всеки влак си има пътници. Някои предпочитат градският живот, т.е. апартамент, други предпочитат селският живот, т.е. къщата и всички са прави.

19

До 5 брей

преди 6 години

Не можеш да смяташ.Не лихвата е 67%, а плащаш 67% повече от изтегленият кредит за 30 години.Лихвата е 2,22%, което е 67 делено на 30 години.

18

Стар софиянец

преди 6 години

Имам и къща, имам и апартамент. Изборът при мен е еднозначен - апартамент. Къщата и дворът изискват много работа и докато през лятото нещата са горе-долу почти еднакви, то през зимата, къщата е явно по-неудобния вариант. В София съм и сега отивам на работа пеша в Центъра на София за 15 минути. Ако живея в къщата, която е на 5 км след Околовръстното, ще ми трябва час с кола и метро, а понякога и повече. Никой не чисти улиците от сняг и ако не си с джип, не можеш да излезеш и става сложно.

17

аз-ът

преди 6 години

за мен само душеявно болен може да се колебае между къща и апартамент. естествено че къща !!!!!!!

16

Св

преди 6 години

Сещам се за един форумец, дето пишеше колко по - добре му било в апартамент, защото къщата - по - скъпа поддръжка, много работа и т.н. После обаче, го дразнели съседите, че давали да си направи апарт-а по "свой вкус" - банята в хола, хола на терасата, детската в банята, а кухнята на стълбищната площадка, главата във фурната. Собствеността си е негова, но климатиците на стената на съседите, остъкления, зидарии преработки, щот си негово и не го интересува общата визия. Важно му е отвътре как е.