До До 235 без имевсъщност въпросния електорат е бил вербуван и дълго време лоялен към бсп! после преминава към дпс, а сега подкрепя този, който даде повече.

За намаляване на замърсяването трябват три неща. Най-важното е през зимата замърсяването от отоплението с твърдо гориво да влезе в някакви норми, чрез използеането на гориво, което замърсява малко. Това ГЕРБ няма да го направи - най-големите замърсители в София са електорат на ГЕРБ. Второто е да се мият улиците, но и това ГЕРБ няма да го направи - няма да могат да крадат толкова, ще трябва наистина да плащат за свършена работа. Третото е да се спре влошаването на организацията на движението и да

Има някаква идея, но май не става както предлагаш. Защо някой, който живее в къща, в топлофициран район, но няма парно, зашото Топлофикация не иска да му прокара парното, защото е неефективно за Топлофикация, да бъде ощетяван? Такива в София има много. Решението е както в другите държави, които са се справили с замърсяването от изгарянето на твърдо гориво. Знае се какво трябва да се направи, но как ГЕРБ да спре електората си да гори гуми и пластмаси.

До катаджийска работаспоред рушвета!

а пушачите кога ще ги санкционират?! като се има в предвид какви *** пушат....! после ще дойде ред и на пърдежите, които също ще се замерват с газоанализатори!

Много ми е интересно как катаджиите ще се справят с определянето на това дали едно возило замърсява над еконормата, по която е регистрирано или не. Това са няколко таблици за всяка от 6-те еконорми плюс коли без еко стандарт с или без катализатор. После как катаджиите ще определят дали замърсяването се дължи на МПС-то или на некачествено гориво допуснато за продажба от държавата? Нещо ни будалкат и то яко, като всеки който реши да съди тези, които реашт да го спират от движение, ще ги осъди.

Данъчни отстъпки за тия дето ползват тец.На социално слабите да несе дава валчери за дърва а за електроенергия.Има начини стига да има желание.Държавата да поема сънирането на голлеми жилищни згради.

Правили са изследване и се оказало, че съвременен дизелов двигател на празен ход, замърсява с фини прахови частици по-малко от една димяща цигара. Това са фактите - спираме пушенето и замърсяването намалява с няколко мкг на кубичен метър, Спираме печките и горенето на гуми и замърсяването намалява с няколкостотин мкг на кубичен метър.

Основният проблем в София е, че се говори само за замърсяването от колите с бензинови и дизелови двагатели, а истината е че даже и изобщо да го няма замърсяването от ДВГ, нивата на замърсяване ще си останат същите през зимата и почти същите през лятото, когато няма наднормено замърсяване.

Три неща може да се направят в София. Най-важното е да се създаде ефективна структура, която да контролира използването на твърдо гориво и която да може на място да прекрати изгарянето на горив, което не отговаря на някакви норми, особено гуми и пластмаси и найлони. Когато има наднормено замърсяване в София то винаги е в резултат на използването на твърдо гориво. Второто е, че трябва д аима ефективен контрол за замърсяването от строителните обекти и третото е разбира се редовно миене на улиците.

Пари да ми дават не бих живял в селската и мръснa София.

А тези с газови и метанови уредби защо даже не ги облекчат като в западните държави защото горят чисто и не замърсяват А?

Не може да си позволи един гараж, ноима кола .... Тц, тц, тц ...

Истината е, че през зимата ако не се спре горенето на какво ли не, замърсяването все така ще си е няколко пъти над нормите. Истината е, че през лятото няма наднормено замърсяване, освен ако то не се мери на ауспуха на някоя кола, т.е. на някое задръстено от лошата организация на движението голямо кръстовище.

В дълбока заблуда си. В много райони на стара София са се запазили много от старите къщи с дворове и там рядко има парно. Например в районът Сливница, Констатин Величков, Ал. Стамболийски, Дондуков, Ген. Данаил Николаев. както и в близките им райони, но те са по-далеч от Центъра на София. Аз живея на 50 метра от Раковски и Искър и пушилката от печките се усеща силно.

И докато кмета, главния архитект и още не знам колко отговорни служители до 20 тата си година и повече са живели на село и после дошли У ГРАДО, няма как да имаме хубава столица, защото пренасят селяндурския си манталитет тук. Не ги интересува как изглежда, а колко повече ще глътнат. Фандъкова живее в Манастирски ливади и там е като на село. Няма тротоар, няма улици, няма училище и детски градини. И съселяните й протестираха пред блока й ама какво от това. Да са гледали. За нея града е прекрасен.

Относно замърсяването гжа Фъндък да почне да мие улиците, защото прахоляка от хилядите строежи е също такъв замърсител. Също е предпоставка за ПТП, защото прави фин слой в/у асфалта и паважа и все едно караш шейна, а не кола. Контрол върху застрояването, защото когато е правен градоустройствен план на София през 30те год. са направени тези бул. като Витоша и цариградско шосе, защото там има естествено течение което разнася въздуха и мъгла. А сега цъфнаха огромни сгради които го спират.

До Анонимен 216Да,съседите от Румъния движат със нови автомобили но.............там не царува Али Реза от Банкя!

Че какво му е лошото да си даскал бе ***?

До Анонимен 213Много искате от Фандъка. Човек роден на село и даскал по професия си остава такъв за цял живот ! В същност "кметицата" е само за параван.....