Наса закупила... Добре де ,защо правим продукти за пет, шест фирми.Направете уред, който да закупят двайсет милиона зъболекари - йонофореза!!!Колко пъти откраднаха йонофорезата от факултета? Колко ?Дайте патента на фирми и направете фабрика за масово производство! Тази машина работи
ЗАЩО НЕ ДАВАТЕ ТЕСТОВЕ НА КАНДИДАТИТЕ? Дърто куче не може да се научи на нов трик. Вие също не искате да се промените. Добре! Защо все още не можете да намерите пазар за йонофорезата?Защото сте МНОГО УМНИ НАЛИ? Къде отиват парите? Защо БАН няма сайт за директна продажба на реализираните продукти? Защо БАН не продава патенти? Защо?
Дори при нобеловите награди в природните науки има лобиране. Но да речем че не само това е определящо,за труд достоен за такава награда е необходим всеотдаен екип и много работа и пари. В нашата обстановка с дребен тарикатлък, завист и недоимък на апаратура и консумативи и специалисти (при първа възможност всеки си бие шута към белия свят).това няма да стане скоро. Какви ти нобелови награди, при тази награса но обществото и учени които мислят как да си платят режийните.
Нобеловата награда за литература се дава по политически причини, за това съм съгласен, Николай Хайтов например щеше да е достоен лауреат на Нобел.
Нобеловата награда за мир отдавна се е компрометирала след като я взеха Обама и Горбачов, но Нобеловата награда за науки (химия, физика и физиология/медицина)все още има голяма стойност и е въпрос на престиж за всеки учен и за държавата, от която идва,така че учените от БАН да се замислят дали правят наука на световно или поне не европейско ниво.
Специално за природни науки, БАН са доста по напред и като апаратура и като кадри от университетите. За справка на бананите,има поне няколко "апаратчета" за по над 500 000 (от проекти от ЕС разбира се ). И те работят,за разлика от тяхното дублиране в някои университети и празното недоразумение-София Тех Парк,покрай което просто се откраднаха пари. Машините работят,защото има хора, които да работят но тях-учили и специализирали дълги години, с по 500 лв заплата....
Спамовете настрана, но наистина има тарикати в системата и те трябва да бъдат изхвърлени, ще бъде за пример за съдебната система, здравеопазването и всички останали държавни сфери ако такива промени се случат първо в науката. Трудно, но не невъзможно. Знае се, че именно тези за които се говори имат и политически чадър.Аз мисля, че ако стойностните хора се обединят (които не са малко) биха могли да поразбутат системата. Стига толерантност към тарикатите в тая страна.
77,Ужасно много са отхвърлените ви проекти. В това отношение сте пословични.Скандално ниско е нивото на почти всички спечелени проекти, все на протежета.Малкото изключения само потвърждават правилото.Апропо, толкова ли сте богати, че си позволихте да използвате щатна бройка, за да назначите пиар, който дори не е етнолог и специалността му е безкрайно далеч от вашата сфера на изследвания?Знаеш ли как ви наричат в ЦУ на БАН от десетилетия? Отборът на парашутистите!
ЕИМ? Институтът, който по време на прехода се оказа на срамното последно място в две класации?Брой на публикации и темпове на развитие на кадрите.След промените публикациите постепенно станаха много, защото вече не зависеше от партийното бюро да спира публикуването на сборници.Качеството не коментирам.Относно развитието на кадрите, всичко върви по схемите, заложени навремето от партийните гаулайтери.С пръст ви сочат,особено след директорския скандал 2009 или2010 г.А хабилитациите с крадено?
27.10.2017 НАСА заКУПИ от БАН два уреди за за измерване на космическа РАДИАЦИЯ от типа "ЛЮлин" и са разработени за блъгарски космонавти 1986-1987. Закупените он Наса уреди тежат 98 грама. ПРибори от типа "Люлин" са закупени от Южна Корея, ИТалия, Бразилия
стига с тези нобелови награди...първо преди 1989 нобелови награди взимаха само хората от Запад - никой учен от Бан нямаше шанс да взема Нобел. Радичков и Хайтов са били номинирани за нобел по литература, но не са го спечелили. Второ Нобеловата награда отдавна се компрометира, след като Нобелови лауреати станаха хора като Ясер Арафат и Садам Хюсеин.
66, преди да казваш дали е позорен доклада би ли го разтълувал? доклада е над 200 страници, включени са всички възможности - и оптимистичните и песимистичните. Това как политиците си го тълкуват е съвсем отделен въпрос.
до 72 - ти заблуждаваш хората - в обединеният институт по етнология и фолклор има ужасно много хора спечелили международни ПРоекти.Не е едно лице.Да, проф. Мила Сантова бе водеща фигура в този институт, но досега не съм чул проект да се прави само от едно лице - най-малкото трябва координатор на проекта освен ръководител. ОЧевидно не е била сама, във своите успехи. ЕИМ също има своите успехи, той бе атестиран на 5 място от чуждестранни одитор, така че нека на заблуждаваме хората.
До Анонимен 40ТУ-София е по-добър университет от ТУ-Мюнхен.Но нали знаете кой ги прави тия класации на университетите---------------- западни фирми и организации.
До Лъчезар ФилиповМоже да е прав човека............защо го ядете..............проф.Лъчезар Филипов.И аз съм чел, че има няколко вида извънземни, едните помагат на САЩ, а другите на Русия, за Китай-не знам.
До Анонимен 49Може и по медицина/физиология да вземат Нобелова награда...................но едва ли точно някой от БАН...............като знам каква корупция има в БГ-медицина!!!
До Анонимен 63Не заблуждавай!Проектите от И-та за фолклор, благодарение на които ЮНЕСКО обърна внимание на уникати от нашата традиционна култура, са постижение не на този институт,а на една единствена жена, която работи в него.Институтът й се "отблагодари", като посредством интриги я свали от поста, който заемаше. Беше станала професор в сравнително млада възраст, а институтските завистници не прощават такова нещо!
Решено: Още 15 млн. получава БАН за догодина!