Крайно време е да бъде сложен край на архитектурната самодейност. Видно от резултатите, които бодат очи почти навсякъде из София - българските архитекти са крайно некадърни. След канския рев по време на соц-а, че творческият им порив е ограничен нормативно, показаха такъв полет, че беше по-добре да не се беше състоял. Всяка мегагрозна кооперация завършва със задължителната куличка и два етажа кокошкарници в подпокривното пространство. Някой знае ли каква функция изпълняват тези кули?

Разрешителните се одобряват от Гл. Архитект или по райони.Като не му харесват ,да не ги беше подписвал.Фасадите са фасадата на проблема ,най-голямата гнусотия е с терените.

Къде го видя соца?Яде ли се, пие ли се ?Това заучена фраза ли е ,че не и виждам мястото много по темата.

Това саниране на парче е доказано, че няма никакъв ефект. Оставете естетиката. Говоря за енергийна ефективност и сигурност.

До АнонименДругарю , не се измъчвай за соца , можеш да отидеш в Северна Корея . Там има широки булеварди и много зеленина , като тревата се използва за ядене , защото друго няма. Ако пък не ти се ходи там можеш да си заминеш на село от където си дошъл .

Чета коментарите и се чудя какви индивиди живеят в тази страна. Излезте малко навън, вижте Париж, Берлин, Виена - един от най-красивите градове. Вижте имат ли остъклени тераси, дограми в 100 цвята и стила. Никой не е казал, че сградите трябва да са еднакви, стига сте мрънкали. Едно е да са в един стил, друго е да са еднакви. Разбира се, че сред старите сгради и на запад има нови и лъскави, но си има зони, в които е възможно това, има закони. Климатици по фасадите - почти няма, не и в центъра!

В София има толкова много проблеми къде по-срриозни от уеднаквяването ама никой не ги решава.

И да се ядосваш, и да не се ядосваш България няма 200-300 милиарда за саниране.Факт е ,че сградите ни са "подобрени" на парче ,сега ли се сетихме ,че не е естетически ,а къде спахме 30 години ?Нали работата на общината и архитектите е да следят къде какво се прави.Знаеш ли ,че и конструктивно повечето са модифицирани и нещата не са никак розови.Терените и други презастроени ,аз ли съм им давал разрешителните ?Веднага се нахвърляш ,а дволиките в общината защо не им задаваш въпроси ?

Като мина през Дружба-2 в онази част, където строителството си е от соца и видя широките озеленени пространства между блоковете, широките улици и паркинги, ми става приятно от обстановката. Нищо, че блоковете са панелки. Алчността на днешните е проблема и никакви правила няма да я спрат, просто размерът на плащанията под масата ще нарастне - а може точно това да е целта...

До ИталЯнецаНе ме мисли мен, достатъчно грамотен и успял съм в Бълагрия и не ми трябва да мия чинии в Бергамо, за да се чувствам щастлив.Ако искаш вярвай, ако искаш недей.И си оправи българската граматика, да не ти отбелязвам още грешки, че става смешно.Имаш ли завршен понен 4- ти клас ?

Добре ми описваш България 87 година ,но ми кажи ,аз ли съм виновен ,че се изтърва контрола ?И не мисли ,че на всякаде е като в Германия ,виж ти онези там Южните са като нас.Германците имаха и национална програма за саниране още след като се обединиха ,то остана и да са различни.Даваи да сабаряме паметници ,че не му е на кеф на кмета в какъв архитектурен стил са.

Най-големите строителни кошмари на София са в новото строителство - а там си имат всички разрешения от главния архитект и изрядна документация. Само че с всичките разрешения са се появили едни архитектурни чудовища - сграда до сграда, понякога може да протегнеш ръка от терасата и да пипнеш съседната фасада, а зимата не можеш да проникнеш от кал. Това на обикновен език се нарича корупция.

Госпожа кметицата да каже защо след като Витошка е определена за пешеходна зона,по нея се придвижват велосипедисти?И защо тротоарите на половината Витошка са заети от заведения и пречат на пешеходците?Като вземеш всичко това заедно разбираш,че всъщност това не е приятно място,защото или рискуваш да те бутне бабаид на две колела,или няма да можеш да се разминеш заради окупираните тротоари.

Истинския враг на архитектурата на столицата не е високото строителство, а корумпираната администрация и бизнеса със строителни разрешения. Застрояват се зелени площи и пространства, предвидени за улици. По новите улици едва се разминават две коли, а тротоарите изчезват и се превръщат в паркоместа. Когато един терен се застрои с максималната плътност, незастроената част се отделя и се обособява като нов парцел, който получава ново разрешително за строеж за сметка на озеленяването.

До до 26Потвърждаваш впечатлението, че през живота си не си ходил в развита държава. В Германия няма НИТО ЕДИН ПРОЗОРЕЦ, различен от съседския, НИТО ЕДНА "остъклявка", НИТО ЕДНО усвояване на тераси и НИТО ЕДНО пране!!!! Масово пералните им са в приземните етажи и се сушат или там, или в апартамента на сушилник. Айде, не ми казвай, че те са изостанали в 85- тте. Поразходи се в белите държава и ще те порази спазването на архитектурното решение на всяка сграда. Само пердетата им са различни.

Даскалице,не трябва ли първо да се погрижиш средата да стане достъпна за майки с бебета,възрастни хора и хора с увреждания?И не е ли редно тротоарите да се изчистат от коли,за да не се налага хората да се излагат на опасност ежедневно?А,даскалице?Ако ти си от ерата на динозаврите,то ние сме хора от 21-ви век и поне на документи сме част от ЕС.

За да преодолееш повече правила и регулации плащаш повече рушвети. Каквото и да ви говорят, става дума за пари.

Зелените площи към ЖСК тата станаха хипермаркети ,а вие идеи за фасадите ни давате.Малко напомня на тъжен виц.

В София не трябва да има много сгради, трябва да преобладават нивите, оборите и тем подобни.

Защо мислиш ,че нямам къща ?И на мен не ми допада шаренията ,ама да ме връщат в 85 с типовите проекти.Или с помещенията за простиране-общи ,че да не ни видят как си простираме дрехите.