До Анонимен 144Вероатно с каквото може да се сблъска малллоумният екипаж на американски военен кораб посред бял ден, при това надводно....
Кво се опитваш да ги отваряш - за да се получи, трябва некой да е прочел поне една книга, различна от менюто в МакДоналдс,както и да е слушал нещо друго,различно от виенето на Азис...Да се опитваш да разясниш нещо с езика на реалността и науката на средностатистически бг-сузанитка или бг-фики е все едно да се опитваш да направиш от лъв-вегетарианец....Да не мислиш наистина,че някой разбира какво е дизел-електроход?!
До АнонименВсичко при което има термоядрен разпад няма как да го скриеш.Засича се от майната си! Може и нещо ново да са измислили де,но се съмнявам.
Атомните самолетоносачи, за разлика от подводниците са уязвими поради едно нещо наречено ускорител на частици. Т.е. взривява се всеки един реактор на основата на уран 235. В смисъл неуязвим за това оръжие е "стария" дизелов самолетоносач. А без проекция на сила САЩ става регионална сила по подобие на Русия, Китай и т.н. Т.е. колкото по дизелови, толкова по-трудно унищожими :-).Изобщо не коментирам ядрения дрон, Статус-а :-)!
руските служби нема да се бъркат само в неколко изборни секции, както Хилари се кълне, ами ако шъ да бъркат оно шо си требе они си мое- у сите секции като бръкнат и тамааан шъ дъ натъманят кое си мое оти си требе
Е поне кита е по малък от танкер....не е лесно да блъснеш модерен боен кораб в огромен танкер....че и да загинат войници....това се случва само във великата американска армия .....сигурно са забравили какво е вахта
Изостанал е мозъкът ти....просто тактиката на руснаците е елементарна....един самолетносач е ефективен срещу слаба във военно отношение държава но може лесно да бъде потопен от бързи и умни ракети ...и отидоха на вятъра едни милиарди.
За самолетоносача е вярно. Старо корито е, но самолетоносача не е нито тих, нито се крие, вижда се от космоса с просто око тъй да се каже. Самолетоносача обаче е и ултра офанзивно оръжие за проектиране на военна сила по света, точно за завоеватели и колонизатори тип жандарм като краварите, които се месят по цял свят. На руснаците доктрината е дефанзивна, затова не са строили самолетоносачи. Там да е атомен няма по-добра алтернатива.
Не знам дали е вярно, но казват че единственият самолетоносач на Русия работел с дървени въглища, защото като плувал изпускал гъст черен дим
Разни неуки мунчовци тука говорят за тези подводници, сякаш са нещо скапано, щото са дизел. Палячовци, това са най-модерен клас (проект 636.3 Колпино) дизел-електрически подводници, които са убиец за атомните подводници. ДЕ подводниците са в пъти по-тихи от атомните и в момента НАТО са в шах, защото нямат с какво да ги засичат. Това са прекрасни дефанзивни подводници да оперират в близост до бази и да потапят както вражески подводници така и самолетоносачи. Могат да изстрелват и крилати ракети.
И какво като имат дизелови лодки?!Само *** се кефи на новината че е открил топлата вода!Тия вече ми стават смешни!То и българите имаме(имахме)дизели за под вода и какво от това?!Да кажат как икономиката им се повиши,това е по важно!Дори само от този факт се познава колко пари имаш за флот и т.н.!Много смешници има тук и то в сферата на руските фалшификации!!Дерзаите глупци !!!!
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Русия разполага две подводници в Средиземно море