81

Фронто

преди 6 години

Русия пък си има непотопяем самолетоносач, с площ 111 х.км2. С изключително важна геогеография. По- важна дори от средиземноморска Гърция!

80

Анонимен

преди 6 години

До Burzum руснаците не могат- нямат толкова акъл а и промишлен потенциал ако наблъскат реактор като на ледо разбива4 в кораб с големината на пример на кузя половината тонаж ще замине за реакторно защитни прегради а без тях матросите ще изп-укат от радиация а с тях не трябва да има самолети на борда няма място ) енврго ефективноста към тонажа винаги е била много зле в ссср да не говорим 4е днешна русия няма и завод способен да направи голям кораб

79

Анонимен

преди 6 години

До Burzum знаеш ли каква е разликата между ядрен реактор на ледоразбива4 с 100 души екипаж и тази на самолетоноса4 с 5000 ако русия сложи подобен НЯМА да остане място за самолети

78

Анонимен

преди 6 години

Англия също има 1 а и по4ти е готов втори Япония има 4 кораба дето само ф 35 им липсва да станат пълноценни самолетоноса4и Испания и Италия също имат по 1 малък дизелов но то и руския е подобен

77

cazzo duro

преди 6 години

До Русия е изостаналаНа практика е все едно с какво работи -буксирните кораби са винаги с него:))) А! Впрочем буксирите са датско производсво:))

76

Русия е изостанала

преди 6 години

Не знам дали е вярно, но казват че единственият самолетоносач на Русия работел с дървени въглища, защото като плувал изпускал гъст черен дим

75

Анонимен

преди 6 години

До САМО ПИТАМ"сможет ли россия потопить авианосец сша"Гледай

74

Чичо Пич

преди 6 години

До "само питам". С питане до Москва ,Сибир и С.Корея се стига!!!!

73

анонимен

преди 6 години

етнос от каторжници не говорят за наука книги поезия театьр а само заорьжие отвратителен човек

72

Боби

преди 6 години

Кузнецов е многократно по добър от американското корито.Само дето иска малко по сухи въглища.

71

САМО ПИТАМ

преди 6 години

А КАТО Е ТОЛКО ГОЛЯМ И МОДЕРЕН ,ИМА ЛИ ДОСТАТЪЧНО ........СПАСИТЕЛНИ ЛОДКИ, ИЛИ СТАВА НА ..........ПОДВОДНИЦА ,ЩОТО МОРЕТО Е .....ДЪЛБОКО !!!!!!!???????????

70

до 2000 км. в час

преди 6 години

Имаш ли представа какво си писал ?

69

Анонимен

преди 6 години

До 107Те не му се мешат на Кимчо, Кимчо им се меши. Цялата му власт и политика... дори цялата му държава се крепи на това да мразят САЩ. Ако спрат, той няма да може да задържи власта и ден.

68

Анонимен

преди 6 години

До Анонимен 97Ще се появи, споко. Опорните точки ще са:Кузя може да гори всякакъв мазутРуснаците "разработват" нова противокорабна ракетаДоктрината на *** е другаабе.................знаеш ги, що да ги пиша пак

67

Анонимен

преди 6 години

До онбашиятаМисля, че имате различна идея за "победа". За САЩ победа е когато страните в близкия изток са нестабилни и размирни. Те нямат за цел да установяват мир в тези страни защото не е в техен интерес.

66

Анонимен

преди 6 години

Ано Умният сигурно пише лъжливите си червени басни. Скоро ще ни залее с умна информация.

65

онбашията

преди 6 години

последните години убедително показват че май само със самолетоносачи и демократични бомби не става, америка загуби войната в сирия, това вече и на либерастите е ясно дори

64

карина

преди 6 години

Това е надпреварата във въоръжаването . Не им пука нито за Мински споразумения, нито за Крим - трябва им претекст и го намират. Да се покажат кой е по-по - най. Често обаче по-по-най се оказва не този, който вика.

63

Анонимен

преди 6 години

До duroхахаха това беше добро :)

62

duro

преди 6 години

Лоша дума за Кузя да не съм чул, ей!! Ама ха! Той е част от космическо-подводния флот на Путин.:))