Децата носят генните си на родителите си и рядко са по-умни от тях. НЕКА НЕ ГИ ВАКСИНИРАТ. Ще се отряз благоприятно на геннофонда.

Хахахаха,всички се вързхте на акъла на една кифла,което показва, че сте по-*** от нея.Една домакиня на която и е скучно,решила да стане известна за 15 минути и успя.Ама си ваксинирала детето. Дете на 2години,какво уилищя,какви 5 лева

Тaя мaй не знaе че вирусите, които се инжектирaт с вaксините, всъщност не сa вируси... A сaмо кухи преносители нa билогичен мaтериaл сходен с този нa вирусите, зa дa може тялото дa ги рaзпознaе и създaде aнти телa.

До: номер 115Абсолютно си прав! Хората са забравили ужасните болести като едрата шарка, полиомиелита и други. И си мислят, че е майтап работа.И не е най-страшното че можеш да умреш. А да останеш жив, със всичките последствия.Като детето ми беше малко се разболя от някаква инфекция (не от тези подлежащи на ваксинация) и в инфекциозното отделение на Окръжна болница в София беше пълно с такива, ромчета с морбили. Неваксинирани разбира се. Радвам се че нашето беше ваксинирано - не прихвана.

P.S.: Пропуснах да добавя, че става въпрос за задължителните ваксини.Другите, които са пожелателни са много и не ги знам, може да са много повече.

Е глупости на търкалета, мога да кажа аз.Какви са тия 66 измислени вируса? Няма такъв филм!Или Ваня Ботева си измисля всичко това, или не е разбрала добре, или някой умопобъркан доктор я е излъгал като е изложил детето и на риск за здравето.Във всяка здравна книжка си има имунизационен календар и оттам изброих всичко на всичко около 12 зарази ако правилно съм ги броил. И в Англия са 12 на брой.И не, не са само вируси. Ваксината за дифтерит, тетанус и коклюш е срещу бактерии, не вируси.

До 93 "Имунитет не се изгражда с ваксини"Има два вида имунитет.Изкуствен чрез ваксини.Естествен-като избухне епидемия,който оцеллее-придобива естествен имунитет.Чисто и натурално от природата,без химии.На другите имунитет няма да им трябва.

В имунизационния картон се пази лепенката от ваксината, с партида и брой... Поне така е в Германия, предполагам и в България е така.

Другото е, че има и глупави и ненужни ваксини,които нека са препоръчителни, обаче има и жестоки болести, за които трябва да е задължително.

А лекарите изобщо не трябва да хвърлят опаковката - не, тя трябва да се пази от родителите, както и в картона на детето, така че ако се случи нещо в следствие на ваксината, да може да се проследи с коя партида се е случило и какъв е процентът на странични ефекти за нея, за марката и за годината. Това са важни статистически данни, държавата да вземе да си свърши работата. Децата трябва да се ваксинират, но държавата трябва да поеме отговорноста пред родителите, а не да се покриват като мишки.

Не е вярно, тежките странични реакции към ваксина, спрециално за морбилито го проверявах, с от порядъка на 1-4 на милион! Което в България не отговаря на истината, защото дотук се говори за поне 10 случая на тежки неврологични състояние следствие от ваксини. Това е сериозно и именно държавата трябва да реагира, а не родителите. Да се разболее веднага след ваксината от вируса - ок, но след успешна ваксинация да се разболее - не. Това е фалшива, изветряла или просто евтина ваксина.

Та за Испанията, какво стана при дефтерита. Всички антиваксъри като опря ножа в кокала хукнаха да ваксинират, ваксината свърши, че имаше спешни импорти докато излезе новата партида. да попитам антиваксърите, колко от вас ще продължат да опорстват ако пламне епидемия, и защо лежите на факта че 90%от родителите рискуват, а като стане напечено крещите като луди за ваксини, за забавяне, за антидоти... При ваксина риска е 0.001%,при тези болести 80%. Вие сте ваксинирани, но на децата си го отказвате

Моят призив : Нека лекарите да разясняват рисковете на родителите вместо да хвърлят опаковката на ваксината в кошчето . Това ще е напълно достатъчно като за начало . Нека има право на избор !

Риск от от тежко заболяване или летален изход след ваксинина има . Това не са измислици , пише го на листовката , ако си направите труда да я прочетете . Обикновено честотата за такъв изход е от 1/10 000 до 1/100 000 .Тези данни се посочват от фирмата производител. Според мен честотата е занижена ,логично понеже не съществува единен регистър за пострадалите след ваксинация , а и в някои държави като България това се изключва като възможност изобщо .

4) Какво стана с делото срещу Москов и с ваксините от Турция? 5) Защо от министерството не викнат производителите да отговорят на притесненията на родителите 6) Защо не съдейства на родителите на пострадали деца за обезщетения 7) Защо не се изнася статистика доколко ефективни са ваксините - да се разболее ваксинирано дете не е нормално! 8) Защо експертите не излязат да обяснят до колко актуален е имунизационния календар и какви ваксини се ползват. Ако искаш да ти вярват, бъди честен!

Подкрепям ваксините, но 1) защо се слагат поливалентни ваксини - могат да се слагат в по-широк интервал, така че да се намали шанса за странична реакция 2) защо не се води истинска статистика за страничните случаи, а лекарите са инструктирани да замитат под килима нещата 3) защо държавата не е страна в следенето на действието на ваксините - положително и отрицателно и не съди производителите, ако страничните ефекти надминат процентно обявеното на листовката. Изобщо къде е държавата в ситуацията?

Нежелани реакции и странични действия има не само към ваксини и лекарства. Към храна и течности също може да си отключи непоносимост и алергия, но никой не е спрял да яде и пие. Хора получават алергична реакция и към лекарства срещу алергия дори.

До Лекар Тая статистика от някой средновековен учебник ли я изкара бе *** .... Стига си плашил хората ! Трябва да съдят такива като теб за всяване на паника !

Ей, ти по-долу! Сериозно ли Чарлз Дарвин е казал "естествения отбор"?!

Всъщност, в бъдеще ще умират децата именно на неваксинираните. Един вид чрез естествения отбор некачвственият материал ще се самоликвидира.Чарлз Дарвин 1898 г.