12

столичан

преди 7 години

Абе това за лепенето на тъмен найлон по стъклата и по задните стопове и мигачи си е голема гъзария. Има коли с толкова тъмен найлон на фаровете,че на слънчево време през лятото не можеш да разбереш дали спира или дава мигач. Как минават на преглед само те си знаят.А за стъкалата на задните врати, много е неприятно да си паркирал на паркинг-булевард напречно и да не можеш да видиш дали идват коли, защото до теб е спрял таригат с тъмен найлон по задните стъкла и нищо не виждаш.

11

Анонимен

преди 7 години

В сяла Европа е разрешено фолиото по задното и страничните две задни стъкла даже по-вечето коли идват вече с фабрично леко затъмнени стъкла а по-долу има *** които не знаят функцията на това

10

Дрико яхатана

преди 7 години

Разгеле, най-после разрешиха човек да може да лепи найлон по задните джамове и по тези на задните врати. Друго е човек да налепи найлон по тях и да ги затъмни, че да не пече много лятото. Верно, че найлона с времето прави мизерии, ама ние толкова напред не му мислим.

9

Истината

преди 7 години

Затъмнените стъкла не са проблем, а и е по-добре стъклата да са затъмнени. Въпросът е в незнанието на Закона за движението по пътищата и най-вече в това, че държавата чрез КАТ, не налага спазването му, както е в държавите, където закона се спазва. --Примерно номер 4 Бау едва ли знае, че закона разрешава да се пресича в определени случаи и без да има пешеходна пътека. Лошото е и че катаджията не го знае и ще те глоби, ако пресечеш според закона извън пешеходна пътека.

8

един друг

преди 7 години

За стъклата ми е все тая, моите са бели и не смятам да си губя времето да ги облепям. Ама да питам за снимката. Вижда се нарушение - колоездач кара по пешеходна пътека. Нали разбирате, че има причина да се нарича ПЕШЕХОДНА пътека. Някой орган нещо да се самосезира? Аааа няма кой да се сезира - те пешаците имат права. Ох как забравих...

7

Любо

преди 7 години

Стъклата се затъмняват не от гъзария , а от това да пазят салона на колата и хората вътре от УВ лъчите. Само в България го има това схващане , че щом си с тъмни стъкла си псевдо уона-би гъзар и т.н.

6

б а л а л а й к о

преди 7 години

До з н а й к оРаботих на паркинг в центъра на Сънито.Мутрите затъмнените стъкла ги имаха и до сега.

5

Анонимен

преди 7 години

Хайде сега на всички камикадзете по и около пешеходните пътеки им осигуриха правото да си пробват късмета и да си наложат предимството...докато са живи! Остава само да ни монтират по един знак СТОП и да заложат в закона да спираме задължително пред пешеходна пътека независимо от това има ли пешеходец в радиус от 100 м

4

Затъмнено

преди 7 години

Добре де, защо са ви тъмни стъкла?1. Вози се нещо/някой дето не трябва д асе вижда (пример - катафалка)2. Вози се някой дето ако го видят ще го гръмнат (примери много, бая хора дадаха фир в колите си)3. Вози се някой дето ако няма затъмнение, бат' Райчо (слънцето иначе казано) ще му извади очите. Всички знаем след употребата на какво се разширяват зениците.4. Вози се селски гъзар и тъмните стъкла му дават поне още 50 коня отгоре.Във всички други случаи, тъмните стъкла само пречат.

3

Бау

преди 7 години

Пешеходците трябва да са еднакво внимателни и глобявани строго. Всеки ден виждам пресичащи кой където свари при наличие на подлези и пешеходни пътеки.

2

77777

преди 7 години

Няма да се оправим, докато не се намери начин да накараме КАТ да проработи. Каквито и текстове да има в Закона за движение по пътищата, ако няма кой да ги прилага, както е сега, все така ще си има всеки ден милиони нарушения.

1

Анонимен

преди 7 години

Това със затъмнените стъкла, защо? Че съвсем да не виждат какво става зад тях. Мутренски времена от мутри управници.