Не че удобрявам решението на съда, но ми се е случвало сърдити хорица да ме виждат, че идвам и излизат рязко със завой на 90 градуса да се наложи да спра рязко. Дори без да съм нагляр с превишена скорост.
още една вратичка за взимане на рушвети от корумпираното правосъдие! ако си плати джигита с колата е невинен. ако ли не съдията ще го изкара виновен и отива в панделата!! мила родна картинка !
До Анонимен 223 Щом го е ударила кола ,значи не се е огледал.Няма какво да се доказва.Прави ли ви впечатление че повечето са жени. Обяснение някакво...?
Аха и сега много интересно как в съда ще се доказва дали умрелият се е огледал преди да пресече? ;)
'С решението си ВКС казва, че наказанието на шофьор, убил на пътя, макар и движел се с превишена скорост, трябва да бъде смекчено заради пешеходеца, който не се е огледал или е стъпил внезапно на пътеката'Това някаква шегичка ли е? Ако автомобил хвърчи с превишена скорост и да се огледаш- каква файда, като може от нищото да ти се появи и да те премаже?
Всъщност трябва съвсем малко да се измени един и сега съществуващ член от ЗДП.Чл. 119. (1) При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.
Чл.20. (2) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.
Добра новина за джигитите на пътя. Ще може да си минават с *** газ през пешеходните пътеки и пешеходецът винаги ще е виновен, защото когато и да пресече, никога няма да има достатъчно време за реакция от водача на колата.
А трябва в закона да се добави само един текст: "При приближаване към пешеходна пътека, водачите на МПС са длъжни да намалят скоростта с готовност за спиране."
Как трябва да бъде - при приближаване на пешеходец към пешеходна пътека, колите спират.Как е в България и какво толерират тези съдии - при приближаване към пешеходна пътека, колите увеличават скоростта, за да не би някой пешеходец да си помисли, че може да премине по пешеходната пътека.КАТ разбира се спи.
Казваш на местата, където няма светофари.Първо, повечето светофари през нощта не работят и там става опасно. Второ, това не променя много нещата - има натоварени улици, които пресичат доста кръстовища без да има светофар, така че е пак същото, възвишение след възвишение.Тук друго трябва, ама няма да стане - трябва КАТ да изпълнява закона и да санкционира за всяко нарушение, а не както е сега, КАТ санкционира при 1 на 50-100 хиляди нарушения, т.е. КАТ не работи. Тогава ще се спира на пешеходна
Понеже имаме такъв съд,затова ще има още много жертви на пешеходни пътеки.Нали за това се наричат ПЕШЕХОДНИ ПЪТЕКИ,бе,неуважаеми господа съдии.Не трябва ли точно там правото на пешеходеца да бъде абсолютно и неприкосновено.Какво трябва да направим заставайки на пешеходна пътека-да се молим на господ да не ни сгазят ли или на шофьорите за същото???
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Съдът отсече: Пешеходецът не е господар на "зебрата"