ако е било доброволно щеше да си вземе парите и да си трьгне за да помогнена бюджета е отишла да му чисти и готви и тогава е станала белята това си есамоотбрана
Ако каже,че била изнасилена и след това го е убила в яда си за отмъщение ,момичето ще бъде много зле, защото няма да може да използва казуса неизбещна самотбрана. Ама добре е постъпила, ако наистина я е отвлякъл.Но сам да я отвлече...не е много лесно.Не е ли викала. Има хора наоколо.
Не е трябвало да го убива.Като е видяла, че иска да я изнасилва, да си свали гащите, да изчака докато си свърши работата и после да иде да се оплаче.
Адвоката на момичето е казал ,че е при самозащита, а прокурора му отговорил "Ако баща и плати, съгласен.
Като чета коментарите оставам с впечатлението, че огромна част от българите са дипломирани юристи...
Браво, браво, ама сега девойчето за съжаление ще ходи в панделата, а не тия дето лансират подстрекателски "БРАВО"-то.
До Анонимен 45-----------------------------------Сводникът казал, че доказателствата срещу убийцата ще ги даде сестра ти, която била колежка на момичето.
Смело момиче!!!Отмъстила е за себе си и за другите момичета, които не са имали смелоста да съобщят в полицията за изнасилването им от този пръ...ч, и в същото време е отнела възможноста на този не....рез да се поругае с честа на друго момиче!!!!
Значи ако е двойкарка може, на ако е отличничка - виж тогава не може.Направо се уляхте и със статията и с двойни стандарт, който прилагате.Иначе като гледам форума е пълен със съдии, готови да оправдаят убиец само по една вестникарска статия, която дори не се знае дали е обективна.
На какво са научили учителите, не я ли е срам да убива човек, който може да и бъде дядо.Нас едно време ни учеха да уважаваме възрастните хора
Защо никъде в статията не се казва, че убийството е половият акт, който предстои да се докаже дали е бил доброволен или насилствен е станал В ДОМА НА УБИТИЯ на 25-ти юли, а убийството на 27-ми юли. За каква самоотбрана въобще може да пледира адвокатът й. Това си е ПЛАНИРАНО УМИШЛЕНО УБИЙСТВО.
Самозащитата през комунистическо е била забранена и за това сега повечето умници тук осъждат горкото дете.И сега не ми разправяйте, че не било така защото си патим още от сегашната конституция, която е производна на тази създадена от БКП.
Ама всички съдии станахте и присъди раздадохте без да знаете детайли. Плюето по момичето, че било отишло при дъртия, ами аз досега не прочетох къде са извършени и двете престъпления, ами ако я е изнасилил в заведението където работи или тя просто му е отворила като се е прибрала и той е нахълтал... спрете с глупостите ами мислете преди да раздавате присъди... Жалко само, че ще го лежи този *** и си е прецакала бъдещето...
Със сигурност много бъркаш. Почти всички мъже до края на живота си го могат.Ти да не си на 15 години, та си мислиш, че само ти можеш да вдигаш самолета?
Не мога да повярвам какви разсъждения имате и да оправдавате хладнокръвно убийство . Защо на всякъде се парадира , че това момиче е учило е елитна гимназия ? Какво общо има ? Тя е убила хладнокръвно човек и то с няколко прободни рани . Щом е бил криминално проявен тя какво прави при него ? Нали е от елитно училище , а познава такива хора ? Щом е при самозащита , можеше да го наръга примерно в крака и да избяга , нямаше да го убие , но тя го е намушкала зверски няколко пъти ? Няма нормален човек който ще вземи нож и така зверски да умъртви друг човек . А и е пълнолетна . Учителите в това елитно
Не може да я е изнасилил, защото на 62 години със сигурност не може да го вдига.Освен ако е било с пръст.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Адвокатът на отличничката: Убила е при самоотбрана!