157 Нямат нищо общо защото в Косово Милошевич провеждаше акция по етническо прочистване което си беше чист геноцид под кодовото име Подкова и след като се провалиха преговорите в Рамбуйе НАТО нямаше какво друго да направи защото в противен случай на балканите избухваше етническа бомба . Щях да те питам какво ще правиш ако дойдат няколкостотин хиляди мигранти от Косово В Крим за последно такива неща са се случвали през 1944 по заповед на Сталин

До Анонимен 155като чуя за териториална цялост и се сетя за Сърбия и Косово , и как НАТО подкрепяше процеса по отделяне на Косово / с идентичен референдум на този в Крим / все ме избива на смях

До Анонимен 153Те САЩ не са искали да разполагат свои бази ни в България , ни в Румъния , ни в Полша , ни никъде , че и за Крим същата работата

Да, прав си, неЗАЧИТАЩИЯТ териториалната цялост няма как и да я ГАРАНТИРА, още повече когато сам я НАРУШАВА въпреки положените подписи.Не ви ли е ясно сега защо държавите държащи на суверенитета си искат в НАТО, а не под опеката на съмнителен партньор който само зачита, но не спазва и не гарантира?

"Русия не е нито враг, нито заплаха", а суровинен доставчик. Точка !

Кога Щатите са искали да разположат своя база в Крим?

Колко ли трябва да си умен, че клаузи от договора да не се приемат за аргументи.

Те и зелените човечета са си вътрешен проблем, както и руските отпускари.

До SpaceX 142 Хубаво си го написал , ама кажи често - не е ли нахално САЩ да искат да разположат своя база в Крим ??? И присъединяването на тази автономна обаст след провеждането на законен референдум / справка вече имахме Косово за пример /, не беше ли в резултат от това желние на САЩ - да направи Крим свой вилает , Та там населението е преобладавщо руско - не беше ли нахално това ??????????

Кого защитава Нато в Афганистан,Косово ,Ирак ,Либия и от кого.Дойде време да се каже ,че най големите грешки са войните в Иран и Либия и те създадоха това отроче ИД.

Колко ли много трябва да си умен, че да не си забелязал ограничението от символи за пост.

Първа, втора, трета, четвърта точка си ги публикуваш през няколко секунди, ясно е, че са ти предварително подготвени. Явно не ти се губи време и директно копираш и поставяш спуснатите ти опорни точки от US посолството, даже си се кръстил с името на частната американска космическа компания. Толкова си явен ***, че си нямаш и представа как изглеждаш отстрани...

Чудя се колко трябва да си умен, че да слагаш минуси на клаузи от договор......

До SpaceX 131Нали знаеш , че подобни отговори , лишени от всякаква аргументация , само показва че , имаш си там някакви нещица / или опорни точки , или мразиш Русия безплатно / и ги повтаряш като мантра .Хайде ще поопростя нещата - Кой нападна Ирак ????? Имаше ли резолюция на ООН ?????? Измислиха ли се причини за нападението ??????

Ограмотихте ли се малко Русия наруши в Украйна Хартата на ООН / СССР е учредител /Заклюичтелният АКТ от Хелзинки 1977 подписан и от СССРБеловежското споразумение от 1991 с което се разпадна СССРБудапещенският меморандум 1994Догорът за Приятелство между РФ и Украйна 1997Това са Международни договори а не приказки на страана ми Гюргя

5. Съединените американски щати, Руската федерация, и Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, потвърждават отново, в случая на Украйна,своя ангажимент да не използват ядрени оръжия срещу всяка не-ядрено въоръжена държава, страна по Договора за неразпространение на ядреното оръжие, освен в случай на нападение срещу себе си, своите територии илизависими територии, техните въоръжени сили, или техните съюзници, от тази държава в асоциация или съюз с ядрено въоръжена страна.

4. Съединените американски щати, Руската федерация, и Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, потвърждават отново ангажимента си да търсят с незабавни действия в Съвета за сигурност на Обединените нации дапредостави помощ на Украйна, като не разполагаща с ядрено оръжие Държава, страна по Договора за неразпространение на ядреното оръжие, ако Украйна се превърне в жертва на акт на агресия или обект на заплаха от агресия в които се използват ядрени оръжия.

3. Съединените американски щати, Руската федерация, и Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, потвърждават отново ангажимента си заУкрайна, в съответствие с принципите на Заключителен акт на ОССЕ, да се въздържат от икономическа принуда, за да подчинят в техен собствен интерес упражняването от Украйна на нейните правата, присъщи на нейния суверенитет и по този начин да си осигурят предимства от всякакво естество.

2. Съединените американски щати, Руската федерация,и Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, препотвърждават задължението си да се въздържат от заплахата или използването на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна, както и четехни оръжия няма да бъдат използвани срещу Украйна освен при самозащита или по друг начин в съответствие с Хартата на Организацията на обединените нации.

Будапещенски меморандум 19941.Съединените американски щати, Руската федерация, и Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, потвърждават отново ангажимента си заУкрайна, в съответствие с принципите на Заключителен акт на ОССЕОрганизацията за сигурност и сътрудничество в Европа, да зачитат независимостта и суверенитета и съществуващите граници на Украйна.