Типичното американско лицемерие. Била похарчила стотици хиляди долари за да си обнови гардероба с дрехи, които да се идентифицират с работната класа.Понеже ако работната класа се идентифицира с нещо, това е даване на стотици хиляди долар за дрехи.
Тия, които се трудят най-много са най-прецаканите, тия които имат най-много го придобиват с крадене и експлоатиране.--------------------------Ккаво разбираш под труд философекопане на каналиписане на програми хирургическа операция или Правене фризури . Да си чувал за *** и сложен труд случайно.
За разлика от тая *** Тръмп си купува костюмите сам.------------------30 а защо смяташ , че тя не си ги купува сама . Да тя не е предприемач като Тръмп , но пък печели добре от изнасяне на лекции и писане . А ти не си този който има право да оценява интелектуалния и труд . Впрочем много ми е интересно как защищавате едрият предприемач Тръмп а сте срещу нашенският му по скромен вариант Плевнелиев.
До OdysseusПоредната доза "разсъждения", демонстриращи интелекта ти на умствено изостанало дете. Тия, които се трудят най-много са най-прецаканите, тия които имат най-много го придобиват с крадене и експлоатиране.
де,холан. на другарката масларова,дето водеше солциалното министерство,дрешките и брошките да не би да ги купуваше от серията на женски пазар?
Прекрасен избор на "тоалет" за реч по тема социално неравенство, нищо не изразява солидарността с прецаканите като някаква грозна жилетка, за която злата баба е дала годишната заплата на един данъкоплатец.А за тия, таящи някакви фантазии, че тя ги е изкарала тия пари - тая не си е мръднала пръста да свърши една полезна работа през живота.
Когато половината от хората стигнат до идеята, че не е нужно да се трудят, защото другата половина ще се погрижи за тях, и когато другата половина стигне до идеята, че не искат да се трудят, защото друг ще се ползва от плода на труда им, това е началото на гибелта на нацията
Не можеш със закон да направиш бедния богат, без да направиш богатия - беден.Ако някой получава без да се труди, друг трябва да се труди без да получава.Правителството не може да даде нещо на някого, без преди това да го вземе от някой друг.Не можеш да увеличиш богатството, разделяйки го.
Значи, човек който си е изкарал парите законно и морално, може да си ги харчи както си иска. И не мисля, че някой тука и завижда. Проблема на израза "мога да си го позволя" за мен лично е ЗАЩО? Ясно е, че луксозните стоки са бизнес за милиарди и е предназначен за една група хора които не са особено интелигентни и не знаят какво да си правят парите. Там цената няма нищо общо с функционалност или нужда. И един кандидат за президент да тръшне такава сума за дреха, малко ми олеква.
Това което казваш е така, но не си прав! Надявам се да осъзнаваш защо не си прав и къде е "тънката" разлика между думите и делата! Особено когато някой иска от тебе да направиш това което той иска а същевременно показва, че той не е готов да направи същото това нещо!
До Анонимен 24"Килърито е сатана и това сако й е най-малкия грях."Айде да не обиждаме сатаната, сравнявайки вещицата с него :)
Клинтън говори за безработица... със сако за $12 500