като допълнение - да се премахне партийната субсидия и партиите да се издържат само от членски внос.
В референдума има въпрос за размера на субсидията на партиите. Това най-много ги дразни, защото знаят отговора на народа. В БЕДНАТА ГЕРМАНИЯ СУБСИДИЯТА Е 2 ЕВРО НА ГЛАС, в БОГАТАТА БЪЛГАРИЯ НА ЕДИН ГЛАС 5,5 ЕВРО.
ПРОМЯНА В УСТРОЙСТВОТО НА ДЪРЖАВАТА ОЗНАЧАВА НАПРИМЕР: РЕПУБЛЛИКА ИЛИ МОНАРХИЯ, ПРЕЗИДЕНТСКА ИЛИ ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА, ВЪРХОВЕН СУВЕРЕН Е НАРОДЪТ (А НЕ ЕВРОСЪЮЗЪТ) и други подобни.БРОЯТ НА ДЕПУТАТИТЕ С НИЩО НЕ ПРОМЕНЯ ДЪРЖАВНОТО УСТРОЙСТВО.Освен това Конст.съд се произнася по приети закони. По въпроси в референдум едва ли трябва да има мнение, защото тези въпроси и самият референдум не са закон.Нищо не пречи да се види мнението на народа.
Не е добре трябва да влизат само първите три партии в тоя парламент и от там насетне нямаш депутати не получаваш и парички *** и пульо си направиха партии само за да точат нас и бюджета.
Целта е да се раздели референдума на 2 част по 3 въпроса, та да е по ниска активноста, а иначе се съмнявам дали въобще КС ще разгледа нещата по същество, тъй като все още не иде реч за някаква законова или конституционна промяна
Сега 120 тюфлека ще крадат за 240, аз съм против, нека бюджета на НС се намали с 50%.А за депутатски мерцедеси и неща въобще да се зачеркнат в тоя бюджет.
И надписът - "Съединението прави силата" е крайно време да бъде изтрит от фасадата Народното Събрание. Депутатите достатъчно се подиграха с него.
Мисля, че е крайно време (не)уважаемите господа властимащи да започнат да питат Суверена - т.е. Гражданите на Р България не само кой пореден търтей да изберат в Народното Събрание, но и за всички интересуващи ни въпроси.
(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.По-скоро Президентът се опитва да наруши чл.1, алинеи 2 и 3 от Конституцията на Република България.
Добре де, другарЮ комсомолски секретар, не предлагахте ли и Вие въпрос за елеектронното гласуване?
Конституционния съд е като ВСС и след като си увеличиха заплатите на 8 хиляди лева, ще гласуват срещу исканите уволнения в референдума.
Конституцията може да се измени и по втория начин,когато избирателите грабнат тоягите и накарат депутатите да си свършат работата или ги пратят в Белене и сменят с други както през 1944 г.
Какво допитване е това,като казват,че е противоконституционно.Ако наистина искат промени много добре знаят как СВИКВАНЕ на ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ.
Боже, Боже.....те сега фалшифицират изборите.....представям се с електронното гласуване каква огромна шашма ще бъде.
Странно, въпроса за електронното гласуване беше предложен и от него, предполага се че в такъв случай следва да си е изяснил всичко около този въпрос) мисля че човека страда от някакво раздвоение на личноста
Конституцията не е Библия за да не може да се променя.Референдума ще покаже дали е нужно да се промени и Конституцията в съответствие с исканията на избирателите!
Референдум, но без да променя устройството на държавата!