Благодаря ти Боби за пояснението. Аз съм невеж в тази област и ми беше интересно. Това което написах е информация от един документален филм който гледах. Този филм ме впечатли с това че ВВС доста сериозно разкритикуваха Пентагона. Например че "непобедимият" и "неунищожим" Абрамс му е достатъчен само едно попадение с РПГ7 (отпреди 50-60г. оръжие) и край с него.

До Учуден 313Не напълно вярно. От стратегическите бомбери тези които могат да носят КРИЛАТИ РАКЕТИ са Б-52 и Б-2а Б-1Б не може защото глупаво е направен бомбоотсека и СРАМ ракетите разработени за него са свалени от въоръжение.Всички самолети в инвентара на САЩ могат да носят атомни бомби Б61-ХХ (като ХХ е модификация)САЩ имат ноухау за направа на бомбите но нямат за направа на Балистичните ракети. Това е проблема. Нали техните Атласи летят с руски двигатели

А относно баланса в силите - Гледах документален филм на ВВС - Последният ядрен боен заряд в Америка бил произведен през 1991г. със срок на годност 25г. т.е. (пак според ВВС) единственните БОЕСПОСОБНИ със сигурност ядренни сили на САЩ са стратегическите подводници. Вече нямат и кадри които да произведат нови. Младите им учени нямат практически опит в това. Имат само 2 самолета които могат да носят ядренно оръжие. Б52 (на 60години мисля) и В2 безумно скъп и много ясно видим на радарите.

ДА ЗАПЛАШВАТ АМЕРИКАНЦИ БРАВО НА ПУТИН

Аз несъм червен ***, нито зелен нито никакъв. Интересно ми е как Москва заплашва останалият свят? Не Русия а САЩ едностранно излязоха от договора за ПРО. Не Русия разширява базите си към НАТО а точно обратното. И е логично да предприемат действия по превъоръжаването си при условията в които са поставени от хора които били имали "интереси" на хиляди километри от континента в който живеят.

Profesionali,stiga s komenti na ne profesionali.Gospozhica ne bila rodena,koga Rossiya imala atomnyie bombi i yaderni glavi,pak pone edna voena katedra.A tak,znaete,koyi lae,i koyi varvi.

До до Боби 305Обратното също е вярно! Западния свят без Китай е за никъде. Представи си, че американеца ще трябва да си купи телевизор вместо за 500$, за 5000$. Дънки вместо за 30$ за 300$ и т.н.. Парите са богът на САЩ и ако започнеш да им го отнемаш, ще те унищожат.Но най-важното - Китай помни Опиумните войни! И тогава той водеше много добра търговия с Великобритания, но това не попречи на последната да го нападне.

До 299Охх поредния УМНИК дето само плямпа. Икономическа теорема доказана от практиката доказва че един пазар е самодостатъчен ако е 250мил. Само Китай има над милярд поданици. Тоест само пазара в Китай е самодостатъчен. Ако Китай се обърне към вътрешния си пазар и реши да вдига собствения си стандарт няма да има проблеми. За да стигнат западняците по стандарт им трябват поне 10 години да работят сами за себе си. Как ще оцеле САЩ като няма да има лека и ресурсна икономика изнесена в Китай?

До Анонимен 302явно си младичък - по наше време им викахме "шапкари", а не "фуражки".Не че има разлика де, ама човека не те разбира :)

малийййй, путинофилите направо си изядоха ушанките от мъка! Жужо бил въздух под налягане и то ниско налягане :))))

До Анонимен 422Ама вземи си научи теорията умнико. Антей 2500 е ВОЙСКОВА не ПВО система. Защотава воски на открито поле/пустиня. Останалите С-300 за ПВО и защитават обекти като градове, заводи и летища.Антей е на верижни носители модификация на танк Т-80/90. системата може да прихваща и балистични и крилати ракети с малък обсег на действие

До Анонимен 427Много си назад с теорията глупчо.Самолетоносачите са 3 вида - Ударни тоест за нападение, Ескортни за защита на конвои и прехвърляне на техника и противолодъчни. Последните са за гонене на атомни подводници. и определено са защитно оръжие.

Истината е, че Западът не само не иска, но и няма сили да се промени. А времето не чака! Предстои една съвсем мирна катастрофа, а в атлантическия свят ще умрат не от руските ядрени ракети, от големия си инат и дебелоглавие ще умрат тия поганци.

До НФБ 435Китай да и строи в момента 5 броя като има един тренировъчен. РФ реално не се нуждае от самолетоносачи освен за демонстрация на флаг тоест не повече от 4 броя два за северния и два за тихоокеанския. Основно за развитие на опит и технология не толкова необходими реално за война.

Отговор до 436: Притежаването на оръжие не е като дворянските офицерски добродетели или феодалните рицарски такива. Освен бицепси, важно е какво таи душата. Няма откъде да дойде офицерското и рицарското в САЩ, не само липсват традиции, прекалено много модерност и консумация на материални блага! От зомби воин не става.

Не виждам как САЩ изобщо ще има сили да си модернизира армията и оръжията. нивото на себестойност на което и да е военно изделие в САЩ от края на 90-те гг. е станало непосилно, а и липсват мозъци, които да изобретяват. САЩ отдавна не са производителна сила, те генерират само услуги и са догматично зависими от концепцията за "третата вълна". Да не говорим, че силно цивилният характер на обществото им поначало силно пречи да се формират воински дух и добродетели. Липсва им феодализъм за тая работа

Проблемът на САЩ е че има много и модерни но технологии за борба с несиметрични заплахи. Докато РФ е развивала само и единствено технологии за борба с американците(изключвам Су-25 който е руската технология срещу партизани)РФ отдавна е решила да не се връзва на САЩ намеците за гонка във въоръженията. Ето в момента РФ има 130 носителя на ЯО по малко от договера влизащ в сила 2018 година САЩ трябва да нарежат 90 ракети ...Модернизация няма да има и сега САЩ ракети са достатъчно точни.

САЩ никога не са доказвали на света, че са военна сила. Само с ПР и свръхразходи за бутафорни оръжия не става, трябват мъжки битки и победи срещу силни съперници, а не само срещу разни талибански диваци и страни от ранга на Гренада и Панама. Подобни пасквили, а не аналитични статии, едва ли успокояват съвестта на сведущите и мислещите. Освен ***, все пак в САЩ живеят и говедари и разбират за какво става въпрос.

Защо Русия да намалява ракетите си след като Сащ и ЕС не ги намаляват.700 броя Русия няма ,а на САЩ са над 700...."през 2018 таваните да се понижат до 700 броя".Медиината воина е за да може Сащ да се преовъоръжава през следващите месеци. А това ,че Русия ще отговори на удара с удар е прекалено ясно за натовските хитлеристи."Да бе мирно седяло ,не би воина видяло" Човешката раса си измисля 1 млн. причини за военна намеса по целият свят.

Така се привличат инвестиции в САЩ. С военна психоза по целия свят.