54

Анонимен

преди 9 години

Ще си покаже след време дали съм бил прав.Кредита се води на сдружението, нямате достъп до парите и да контролирате процеса,давате на кмета и държавата да вършат всичко, което не е лошо,но ако държавата не върне парите, вие сте отговорни пред банката.В договорът от името на сдружението се подписва Довереника КМЕТА.Ако парите се отпускаха на КМЕТА, ане на сдружението щеше да е друго.Нямаше да сте отговорни за нищо.Обаче сега не е така.Ще си покаже какво са заложили гербаджиите.

53

Китов

преди 9 години

До 69Айде сега, като явно си отворил файла, копирай текст, където някъде пише глупостите, които казваш. Особено ми е интересно да видя конкретния текст за тази "врътка". И пак ти казвам, договора, който четеш не обвързва сдружението по никакъв начин.

52

Анонимен

преди 9 години

До АнонименГруба грешка.Парите се предоставят от банка ББР целево финансиране на сдружениетоСдружението и неговия ортак кмета се съгласяват държавата да върне парите на сдружението.Парите трябва да се заложат в следващите бюджети на теория.Прочети договорът с адвокат и той ще ти каже извода

51

Анонимен

преди 9 години

Договор за целево финансиране.docxТака е де. Това е договорът с банката.Сдружението не се подписва, защото се подписва довереника КМЕТА от ваше име (нали му имате доверие).Парите се дават на сдружението, а то се надява някой ден държавата да върне парите по сметката му безвъзмезно.Ако държавата не си изпълни ангажимента, ББР Българска Банка за Развитиеси търси парите от Сдружението.Това е врътката

50

Китов

преди 9 години

До 59 АнонименТекстът, който си копирал е от договора между общината, областния управител и ББРСдруженията изобщо не се подписват под този текст.Все едно аз да дръпна кредит, да подпиша договор с банката и да дам парите на някой друг. От кого ще си търси парите банката според теб?Не заблуждавайте хората.

49

Анонимен

преди 9 години

В Германия след една такава кампания по саниране, ама истинско саниране, вкл. с изпразване на сградите за периода на санирането, след това са отчели, че нищо не са спестили.

48

до 62

преди 9 години

Така излиза!

47

Истината

преди 9 години

Истината е, че с това "безплатно" саниране,ГЕРБ сега подлъгват много хора,които скоро може да останат без жилища.Има много премълчани неща покрай това саниране,заради които хората скоро горчиво ще съжаляват,че са се хванали на лъжата за безплатното саниране.Само да напомня нещо - всички мечтаещи за безплатно саниране трябва да направят сдружение,след което да кандидатстват.Малко от тях ще са сред първите - "безплатните". Никой не може да разтури сдружението,докато не се санира и min 5 г.след то

46

Анонимен

преди 9 години

Тъкмо след това спокойно ще вдигнат и тока,и парното!

45

Анонимен

преди 9 години

Как да вземе отношение адвокат на ГЕРБ, като знае.Парите на нашите сдружения Цецо 6 апартамента държавата ще ги възтанови по сметките,които не са наши хора - ПАРИ НЯМА.Банката дава сдръжението на съд за вземанията.Нещо неясно?

44

ognyanz

преди 9 години

За доброто на България трябва да изхвърлим тиквите от парламента и правителството. Въпроса е: от коя тиква да започнем?

43

Анонимен

преди 9 години

Кредитът се дава на сдружението и ще се търси от него.Ако държавата не върне парите (гояма вероятност).РАЗДЕЛ I. ИНДИВИДУАЛНИ УСЛОВИЯЧл. 1. Предмет на Договора. Банката предоставя на Сдружението, чрез довереника му Кмета на община финансиране, наричано по-долу Целево финансиране,

42

емо

преди 9 години

герберският популизъм в действие

41

Китов

преди 9 години

Що дрънкате глупости, като даже не можете да прочетете 1 изречение? Като не ви се занимава, живейте си в соц панелките докато се разпаднат, ама поне не заблуждавайте хората. Цитат от точка за финансиране в договор между сдружения и общини:"Член 3. (1) Довереникът (общината) в изпълнение на договора по чл. 4, ал. 1 ще осигури, 100% финансиране на разходите за дейностите по чл. 2, набавяне на необходими разрешителни документи, изискващи се от националното законодателство"

40

юрист патриот

преди 9 години

Едно не разбирам!Защо до сега един -единствен адвокат не е взел отношение към договорите,предлагани от Герб!?Все пак те са на свободна практика!?Защото в този им вид те поставят невероятни капани пред хората!За съда и прокуратурата нежеланието е обяснимо,за мен лично тези две институции са изцяло корумпирани!!

39

Анонимен

преди 9 години

В предизборната програма на ГЕРБ пишеУвеличаване на социалните от 200 хиляди на 500 хиляди души.Затова теглят кредити.Изпълняват си програмата.Почвайте да бачкате извънредно, че има нови 300 хиляди със социални помощи от ГЕРБ.Вие трябва да изработите пари за помощи за тях!

38

До 33

преди 9 години

Кой те е излъгал, че при "безплатното" саниране ще се укрепват връзки между панелите или че ще се ремонтира или подменя покрива? Санирането е само имитация на дейност, за да се присвоят от ГЕРБ едни пари. Нищо съществено няма да се "санира". Най-много да сложат възможно най-некачествената /най-евтина/ дограма по цени на най-скъпата дограма. Може да направят външна изолация на същия принцип, а за тръбите за парно, топла и студена вода, направо не ми се иска да видя как всеки ще ги смени сам след

37

до 39

преди 9 години

Заема не е проблема, 80% от тоя заем рефинансира стар заем и то при по-изгодна лихва. Ама тоя заем трябваше да се внесе за разглеждане и дискусии, да се представи на коалиционните партньори, да се направи строг разчет за какво ще се харчи остатъка и т.н.

36

Анонимен

преди 9 години

До АнонименНие отдавна сме роби на нашите политици, но докато не го осъзнае народа, това ще е положението ни.

35

Българин

преди 9 години

Санирането.Разходи -труд 30% ,материали 70%.Материалите са внос от Германия и Австрия.Познайте в чий икономики инвестираме парите на бедния български народ